莊家-犯罪無間

香港““美軍““、““英軍““都有唔少

莊家-犯罪無間

如果唔係耳機的都唔會出事的

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 B20_hk 於 4-7-2011 19:47 發表


我住差館附近

有些差人有樣睇（便衣）
三五個一齊，載耳機，短髮，恤衫唔入褲，用腰袋/細”咩”袋

聞說步姿上都睇得到，因為警察平日腰上面陀好多野，所以行路的時候手臂會"阿"得好開

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 00:11 發表
好似有人見到有便衣混入人群企係最前掉膠瓶同搶胡椒噴霧製造混亂, 然後閃人, 警方就係冇預先警告下噴野.
大家請記住, 問題不在示威者上, 係政府度.佢地係和平示威, 完全冇暴力成份.政府就想行政暴力通過立法, 咁有冇 ...

都好似有人見到你揸車撞死人不顧而去

如果好似都可以係證據的,就死得人多la

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 B20_hk 於 4-7-2011 23:58 發表
英國倫敦會在大遊行中
滲透一些警務人員卅軍方人員
因為有啲暴徒會在遊行（反全球化啲遊行）  當中搞破壞
再者看看有冇恐怖分子在其中

正所謂防患於未燃

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 00:11 發表
警方的角色只係要維持秩序, 和要照顧在場人士的安全.

所以警方安插人員o係遊行隊伍入面,就係避免一旦有人搞事,無人維持秩序同照顧在場人士安全

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 mujiadam 於 5-7-2011 01:02 發表
其實我昨天睇新聞,見到有個全身ACU仲要著埋件MOLLE2...

香港有多國軍隊進駐

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 01:07 發表
咁警察係確保冇人可以搞搞震者, 唔係引人搞搞震掛? 仲有咁多年七一都冇事發生過喎.
咁點解佢地要去到訓街呢一步呢? 如果用呢個方式改變唔到咁又有咩方法可以改變到呢請問?
香港遊行有幾唔合法? 暴力? 有燒車搶野打 ...

睇o黎你係分唔清警察做野,同政治兩者之間的關係,而且你d """好似"""就先入為主左lor

警察o係隊伍入面係為左有特發事的時候,公眾的安全,早幾年前d遊行都唔興無la la沖去d馬路o個度,而家就間唔中就發生,未來會唔會再升級??無人知,當然都可以係之後無人遊行完走去瞓馬路

我諗英國有政治遊行示威之初,都係和平地進行,但中間有人搞下事,有人跟住做,咪又係變左暴力衝突

o個d咩點解要瞓馬路,什麼要抗爭o個d係政治問題,就唔關警察的事

遊行主辦單位同警方本身協商好路線,參與者亦都應該遵守路線,涉及主辦單位,參與者同警方誠信的問題,有合理的訴求,唔代表可以違反誠信

[ 本帖最後由 莊家-犯罪無間 於 5-7-2011 01:43 編輯 ]

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 一等兵 於 5-7-2011 02:00 發表


依家無唔代表第時無喎
唔知點解我突然諗起班韓農同埋d韓警

因為佢唔信張家輝呢套lor

http://www.youtube.com/watch?v=lRbhotprIeI

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 wonglk 於 5-7-2011 01:53 發表

我又好想知,點解又關曾偉雄事?
我又想知,離開左預定遊行時間及路線,點解可以稱得上和平示威?

我都係堅信政府呢次係衰得好低能,但警察都係做緊佢本份
佢派人潛入人群有乜問題?真係有警察生事?無啦啦無人出聲果 ...

咁你就唔能夠代入佢地d 邏輯,因為乜都係最終領導人的問題,所以
""香港有地方爆屎渠都係特首管治不當""


side chat去講就係
鯨魚係食太陽能,人類係宇宙大爆炸出o黎

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 00:44 發表
純粹無知一問: 咁其實如果係咁點解要換制服混入? 唔直接入去而事先聲明目的就可以,如有搞事者見到警方在身邊我想很難搞到吧? 再講在人群旁邊亦有大批警員在場監察. 我相信如果事先聲明目的,遊行人士更放心.

純粹無聊一問: 咁其實如果外國的暴力示威者點解要失驚無神就去破壞商鋪?唔直接話比警方,傳媒,公眾知,佢地會破壞d咩地方?等d唔暴力示威/一般行人唔會接近o個d位置,如果事先可以講明先的,d人就可以更放心行街買野,阿警方就可以更安心維持秩序

咁又其實如果香港d示威者事前又話比傳媒同公眾知,佢地幾時幾時會瞓邊條馬路,我都相信事先聲明,d遊行示威者之中,可能都係有車人士,相信佢地都可以將心比己,代入到駕駛者的角色說服到佢地倒塞交通係有理,而對方又會諒解.我相信如果事先聲明d駕車人士可以更放心改行其他道路,或者阿警方都會事先準備好比d車改道,就唔會引起交通濟塞