adney

引用:

原帖由 seamoncheng 於 25-7-2010 01:01 發表

你龍虎貓係書展賣啦好唔好

級別不同, 豈可以相提并論?

adney

引用:

原帖由 亞爾多 於 25-7-2010 01:02 發表

寫真集都可以係書?

咸書都有名係書, 寫真集唔係?

adney

引用:

原帖由 亞爾多 於 25-7-2010 01:03 發表

你好似無視左書展本身,同埋書展其他參展商

有人得益, 有人受損, 平常之极

adney

引用:

原帖由 seamoncheng 於 25-7-2010 01:07 發表

正式掛羊頭賣狗肉

你不滿淫審處的評審機制可以投訴

根據其評審準則, `只要照片沒有暴露性器官即屬一級`

不過周點都去唔到三級

adney

引用:

原帖由 亞爾多 於 25-7-2010 01:08 發表

個名有個書字就係書?
咁電腦有個腦字又真係一個腦?

就算依照返你講既野,寫真集都唔係書啊?

唔同

(  )書

電腦書
色情書
攝影書
故事書

or

說明書
證明書

書通常得兩種,

電腦唔係人腦, 但係咪`腦`真係睇個人理解

不過人腦同電腦差唔少

但寫真集相對其他書個分別冇咁大

adney

引用:

原帖由 sunny2014 於 25-7-2010 01:28 發表
我發覺一樣野呢
就係而家好多人講完一句野之後都鐘意話自己無咁既意思

我都發覺一樣野

好多人不能正確理解淺白文句

adney

引用:

原帖由 sunny2014 於 25-7-2010 01:30 發表

為左你數呢少人而要犧生多數人？

師父
世界既扭曲點，我搵到啦！

多數人就可完全話事? 少數人毫無權益?

加上其實都`呢少數人` 都唔少人

你都見周個灘位幾多人

adney

引用:

原帖由 sunny2014 於 25-7-2010 01:39 發表

大笑ing
二級品有無暴露性器官？
純文字咸故，連人你都見唔到，點解係三級？
噴腸飛肝果D，又係無露性器官，點解又係三級既？
醫學海報又係無著衫，點解唔係三級？

1. 文字唔同圖, 有D準則自然唔同

2. 淫褻物品審裁處個分級唔計暴力, 你居然混為一談

3. 醫學&教學用唔合適

我講句`無暴露性器官`, 你就以為係唯一準則, 我估你連淫褻及不雅物品管制條例都唔知係咩

http://www.hklii.org/hk/legis/cord/390/s27.html

adney

引用:

原帖由 sunny2014 於 25-7-2010 01:41 發表

以而家人人都鐘意既民主體制
係！
少數人係無權出聲既
仲有你話呢少數人唔少？
你又不如統計下今年有幾多人次入書展？
又睇下你所謂「唔少人」佔夠唔夠三成？

都係果句啦
你要權益？自己去開個影展啦
點 ...

青少年意氣用事, 唔可以理性思考係正常, 你就成個激青咁, 所以通識好重要


知唔知咩係多數人的暴政? 我當你認為民主係多數人就完全話事

咁大家投票李嘉誠分錢

殺左D冇生產力的人 (如植物人)

要百佳大減價

都得la


政府政黨都成日叫弱勢社群出聲, 唔通弱勢社群因為少人就可以任人魚肉?

民主唔一定好, 好似WWII德國咪出事LO

如果人民知識水平低, 人講咩就信咩?

民主只會係政治人物控制人民的手段

adney

引用:

原帖由 sunny2014 於 25-7-2010 02:01 發表

我睇唔知果個係你
《淫褻及不雅物品管制條例》係包括暴力、腐化同可厭既
http://www.hklii.org/hk/legis/cord/390/s2.html
拿
個網你比，我無改過字架
怕你搵唔到
我原段copy兼cap圖比你睇

再順多個便
怕 ...

你又攪錯我意思

我係話暴力同色情係分開評

冇色情冇暴力 lev 1

有色情冇暴力 lev 2or3

冇色情有暴力 lev 2or3

adney

引用:

原帖由 seamoncheng 於 25-7-2010 02:21 發表
你咪成個kai青貢囉

好過無知青

adney

引用:

原帖由 Ｌ 於 25-7-2010 02:28 發表


你可以投..但執唔執行到..好似你冇權力去做...

如果好似佢咁講咪得lo