丫凡

引用:

原帖由 jackieyue 於 16-9-2010 00:40 發表

[講笑]可能要衰到2047[/講笑]

即係呢...英國佬臨前留低咁多機建,咁多野比你,但居然可以一年衰過一年,我睇唔出呢個老豆有乜好...

是老豆問題，還是個仔問題…
今天香港局面真是淨係老豆問題…
有理說不清了…

丫凡

引用:

原帖由 Royal_9413 於 16-9-2010 01:25 發表
中國香港的行政長官無資格打電話同寄信比別國總統,
唔知英屬香港的總督有沒有資格?

港督實權好似比特首多, 唔知對照返邊個官位比較高
不過港督起碼有兵權, 英屬香港除左同樣有唔識廣東話的駐軍外, 仲有屬於香港 ...

四字：覆水難收。
給多一個悲觀的想法，中共只會確保香港五十年不變。

香港這個局面，我們也不能忘記是港英政府的教育失敗，
無法教出一班有治理人才，只有一班「公務員」
當然，殖民教育就是如此，
否則香港就不會出BNO

[ 本帖最後由 丫凡 於 16-9-2010 03:19 編輯 ]

丫凡

引用:

原帖由 Royal_9413 於 17-9-2010 00:55 發表
可能用"重返" 會好過我之前用的"回歸", 即係"又再返返去"咁解

咁其實點解英國要為香港做d咩報告?

英國人最講面子…
某程度上，所謂的報告，
是借香港對中國產生些影響，
作為外交老手的英國，
香港都只是工具罷。

丫凡

引用:

原帖由 101653 於 17-9-2010 01:02 發表

講真有冇民主關我地香港人＿事!?
我真係唔需要D乜野民主
如果香港繁榮穩定 , 大家安居樂業 , 有良好福利

我話知做特首果個係希特拉

你被追求民主的人隊架會
不過…治國之道，
不離民以食為天，
保人民衣食住行。

丫凡

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 01:08 發表

算吧啦...有d人係都要覺得比d英國佬管就會好
英國佬放個屁都香d....佢地要咁諗仲有咩好講

我記得以前有人話，
香港人會聽外國人講，定香港人講？
....

丫凡

引用:

原帖由 Royal_9413 於 17-9-2010 01:13 發表



佢地又會用以下程序：

第一日表示不滿, 第二日提出抗議, 第三日強烈譴責, 第四日嚴正交涉, 第五日深表遺憾, 第六日休息。

之後再輪迴…

丫凡

引用:

原帖由 sam524 於 17-9-2010 01:18 發表

又或者應該話...
唔咁做,可以點...
出兵呀!?
唔用外交手段可以點...

其實看回一些歷史，
收回釣魚台，還有些地方空間…

丫凡

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 01:19 發表

唔會架喇...做第二次就無新聞價值

咁啊…緊急召見和約見啦

丫凡

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 01:21 發表

你既意思係??

如果無記錯，當年釣魚台是連埋沖繩割讓
當年日本戰敗後，釣魚台連沖繩讓美國接管
之後美國將釣魚台管理權交給日本
做成今日局面…

丫凡

引用:

原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 01:24 發表

出兵...你覺得美國佬會唔會亂入搞事丫拿

美日安全同盟…
咁美國要確保日本的安全…

丫凡

引用:

原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 01:26 發表


收左南沙先再講啦....仲有俄羅斯，印度擺住果的.....

俄羅斯就無架啦，簽了邊界條約
印度就唔理佢住
南沙要靠點武力呢…

丫凡

引用:

原帖由 101653 於 17-9-2010 01:28 發表

呢個世界既事
唔關美國事既都會變關美國事架啦
區區一張紙仔?

總需要一些理由架嗎
越戰(製造東京灣事件)
伊拉克(老屈)

丫凡

引用:

原帖由 101653 於 17-9-2010 01:31 發表

如果係我我會車幾粒過去炸平個釣魚台
大家唔洗爭

炸左個沖之鳥島先啦

丫凡

引用:

原帖由 101653 於 17-9-2010 01:32 發表

洗乜丫

佢D理由聯合國都唔支持佢
佢咪又係屎忽痕走左過去搞事!?

唔洗人支持，總之要理由
理由=藉口

丫凡

引用:

原帖由 101653 於 17-9-2010 01:34 發表

就算日本陷國產
美國都唔會幫拖架
最多只會隔岸講粗口

無左日本，美國在太平洋的勢力就會下降
亞洲影響力也會受影響…