FBC1

引用:

原帖由 loveless 於 17-5-2017 17:26 發表
"小霍的二審辯護律師但曦接受記者采訪時認為，
一審法院對事實認定錯誤，
小霍確不知情其走私物品為槍支，
其僅有走私電子產品的故意。"

走私就係走私，至於走乜都唔知而去走，只能夠講句，，，儍

FBC1

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-5-2017 17:47 發表
行李少咗嘢唔緊要。。。。 最怕係多咗嘢

絕對係。

FBC1

引用:

原帖由 Tango1997 於 17-5-2017 22:18 發表

咁呢個真係算輕吖嘛

大陸坐七年我寧願香港坐十七年，食水飯咋，枕頭都無，仲隨時被雞姦。

FBC1

引用:

原帖由 gtoray 於 19-5-2017 22:54 發表


大陸係講法治，講文明既地方

呀公你好可愛呀.

FBC1

引用:

原帖由 kornhill401 於 19-5-2017 13:41 發表
唔通呢個大學生係世外高人,唔睇新聞, Thx for sharing

世外0N九人

FBC1

引用:

原帖由 walther 於 19-5-2017 17:07 發表
仿真槍定義 :
http://www.gov.cn/zwgk/2008-02/27/content_902728.htm
唔知我有無理解錯, 用 6mm BB  彈計,
火力高於 0.16 x pi x 0.3^2 = 0.04 焦耳就算係仿真槍,
火力高於 1.8 x pi x 0.3^2 = 0.5 焦耳就係真 ...

似槍無發射能力都唔得.人治麻.

FBC1

引用:

原帖由 gtoray 於 20-5-2017 12:50 發表


只係低於某一份量可以辯解為自用
唔會告販毒
但一樣犯法

自用小量係藏毒,多於自用係作販賣用途,條罪重好多.

FBC1

大六在改革開放初期就因為收地及錢債問題,發生過多次用氣槍,火槍,獵槍傷人事故,再加上人既素質,中央政府禁槍係必然.

FBC1

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 22-5-2017 08:06 發表


香港人咪又係一樣，回歸後更多...

我同意師兄睇法,回歸後人既質素下降左,相反大六人有提升.