RCman

引用:

原帖由 gainax 於 8-11-2016 10:25 發表
未見過台製原裝性能比馬記原裝好,明明只係COPY

其實呢支就算係全鋼件，
拆開睇都會明顯粗糙感，而且有D邊位有金屬批鋒。
相比馬記拆開係造功係細膩好多。
所以如果馬記有出的款，首選都係馬記。
但...呢支係HK, 我會用KSC同佢比.....更加高下立見(我個人係喜歡KSC的火控多過馬記，但馬記多改件無法)。

RCman

引用:

原帖由 gainax 於 8-11-2016 11:26 發表
KSZ 設計同質量我相信比其它仿馬記既穩陣,但外皮今時今日黎講假Marking漆面己經滿足唔到有要求玩家
只要落場或對外皮無乜要求就好夠玩, 印像中當年KSZ金身S7 M9有放鎚八舊有找,馬記要7舊幾全膠冇放鎚抵玩度輸哂 ...

玩KSC有要求(KSC 我只係對眼於HK系手鎗)，首要換左條Side先，全marking? 日版幫到你

但老老實實，呢支VP9渣上手，全完唔似渣緊以前HK45, HK USP 系......
覺得渣住支G17似D

[ 本帖最後由 RCman 於 8-11-2016 12:25 編輯 ]

RCman

引用:

原帖由 gainax 於 8-11-2016 15:44 發表
一千蚊做到而家水準已經算值, 馬記出既話換架都起碼比多一千,
仲有個下身marking同鋼件? 所以v記已經算優惠了, 你地肯比2k買一支包正

其實鋼件版VP9羅上手，雖然鎗仔細細，但都好有份量