SL1991

你有冇去佢哋的官方網頁睇吓、研究吓先！？

如果要比較三支鏡，其實我覺得只可以Aimpoint同Eotech比較，ACOG算是另一類瞄鏡。簡單講，Aimpoint同Eotech是無倍數的快瞄鏡，比較適合CQB等的近戰用途，而ACOG如TA31是有倍數(4倍)的瞄準鏡，可用作較遠的目標。當然三者都有後加配件來增加對不同距離的目標瞄準，如Aimpoint有後加倍數鏡，Eotech亦有後加的3、4倍鏡和ACOG TA31有DOCTER紅点鏡等。如果以個人意見，近戰的話EOTECH比較user-friendly，倍數鏡的話，我想大多數都会選擇ACOG吧！
而要問點解ACOG咁貴......用過你就知！！

SL1991

果然各花入各眼！！.............我都

SL1991

各有各好、各有各好！！

SL1991

引用:

原帖由 gabrielwong1991 於 3-5-2009 20:24 發表
我覺得用acog 喺middle range...  就算佢有個doctor sight 喺上面,我都得覺得太小, 好難苗...

我就覺擺得太高，瞄緊下面突然轉上面Docter瞄，有啲慢(可能我個人感覺)！

SL1991

引用:

原帖由 alex29 於 4-5-2009 03:01 發表


長遠計當然係 SU-231/PEQ Reflex Sight ( 詳見下圖表 )



咁又唔係喎師兄, 上嗰場我先用 ACOG 上加 doctor sight 在土瓜環打 CQB. 用 doctor sight 命中率達九成. 真係好睇好用.;msneakin ...

可能我未有机会用ACOG來實戰，等我有机会用一用，先会知佢咁好駛！！
因為就咁睇落去成日覺得好似擺得高，無論啱唔啱，試過就知！！
Alex兄，嘩！攞支嘢打CQB咁捨得，唔怕一個唔小心打爆支Docter呀！？前面有冇加番塊保護鏡呀？？

SL1991

引用:

原帖由 auhokan 於 6-5-2009 16:58 發表
其實論實用的話也不可以少看ａｉｍｐｏｉｎｔ．．．

當然唔会少看Aimpoint，尤其真品，當初小弟都係用copy嘢，質素參疵，有国貨、GP等，覺得都是只得一粒仔紅点，應該分別不大！自上年購入一支M2之後，發覺粒紅點好清

SL1991

引用:

原帖由 adrianyahk 於 6-5-2009 20:20 發表

而家大約咩價位..?

4仟幾。。。。。。。。。。。。。

SL1991

引用:

原帖由 小黑 於 6-5-2009 22:21 發表


same as me ar!!!!

咁下次就唔好一路開槍一路笑！！