發新話題
打印

問aimpoint , EOtech & trijicon acog

你有冇去佢哋的官方網頁睇吓、研究吓先!?

如果要比較三支鏡,其實我覺得只可以Aimpoint同Eotech比較,ACOG算是另一類瞄鏡。簡單講,Aimpoint同Eotech是無倍數的快瞄鏡,比較適合CQB等的近戰用途,而ACOG如TA31是有倍數(4倍)的瞄準鏡,可用作較遠的目標。當然三者都有後加配件來增加對不同距離的目標瞄準,如Aimpoint有後加倍數鏡,Eotech亦有後加的3、4倍鏡和ACOG TA31有DOCTER紅点鏡等。如果以個人意見,近戰的話EOTECH比較user-friendly,倍數鏡的話,我想大多數都会選擇ACOG吧!
而要問點解ACOG咁貴......用過你就知!!

TOP

果然各花入各眼!!.............我都

TOP

各有各好、各有各好!!

TOP

引用:
原帖由 gabrielwong1991 於 3-5-2009 20:24 發表
我覺得用acog 喺middle range...  就算佢有個doctor sight 喺上面,我都得覺得太小, 好難苗...
我就覺擺得太高,瞄緊下面突然轉上面Docter瞄,有啲慢(可能我個人感覺)!

TOP

引用:
原帖由 alex29 於 4-5-2009 03:01 發表


長遠計當然係 SU-231/PEQ Reflex Sight ( 詳見下圖表 )



咁又唔係喎師兄, 上嗰場我先用 ACOG 上加 doctor sight 在土瓜環打 CQB. 用 doctor sight 命中率達九成. 真係好睇好用.;msneakin ...
可能我未有机会用ACOG來實戰,等我有机会用一用,先会知佢咁好駛!!
因為就咁睇落去成日覺得好似擺得高,無論啱唔啱,試過就知!!
Alex兄,嘩!攞支嘢打CQB咁捨得,唔怕一個唔小心打爆支Docter呀!?前面有冇加番塊保護鏡呀??

TOP

引用:
原帖由 auhokan 於 6-5-2009 16:58 發表
其實論實用的話也不可以少看aimpoint...
當然唔会少看Aimpoint,尤其真品,當初小弟都係用copy嘢,質素參疵,有国貨、GP等,覺得都是只得一粒仔紅点,應該分別不大!自上年購入一支M2之後,發覺粒紅點好清

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 6-5-2009 20:20 發表

而家大約咩價位..?
4仟幾。。。。。。。。。。。。。

TOP

引用:
原帖由 小黑 於 6-5-2009 22:21 發表


same as me ar!!!!
咁下次就唔好一路開槍一路笑!!

TOP

發新話題