Boniface

老實講，點解物價咁高，因為d批發，零售黎黎去去都係個幾個大地產商，市民係佢地面前仲有咩野議價能力？
大家講得岩，你加到33蚊，佢一句話成本爭加推番高d物價，又係叫你硬食
租金係咁瘋狂地加，好似阿黃生咁講，個體戶仲邊租得起，d商場淨番哂d大戶，就黎變到全港獨市

Boniface

其實我覺得唔係應該亨起係幾多蚊
係應該同物價指數排鉤！跟隨物價浮動
咁班商家仲可以為所慾為嗎？

Boniface

引用:

原帖由 adrianyahk 於 17-7-2010 09:17 發表

我覺得到時人人都得33蚊，原本60蚊既都變埋33蚊....

你唔係信個班自由黨既靠嚇呀？

Boniface

引用:

原帖由 kimkileo 於 18-7-2010 02:51 發表


咁俾個掃地清潔阿嬋位過佢啦

廁所所長

Boniface

引用:

原帖由 seamoncheng 於 18-7-2010 15:04 發表

USD??

英磅計正d wor

Boniface

引用:

原帖由 kimkileo 於 18-7-2010 13:37 發表


拎綜援既都可以博老命咁生架.......

個日先見到有人拖住五件

Boniface

引用:

原帖由 seamoncheng 於 18-7-2010 15:25 發表

可能係.........won

可能係里拉.....

Boniface

引用:

原帖由 sunny2014 於 18-7-2010 21:59 發表

我就睇佢點拆

佢把口，好難拆唔到

Boniface

引用:

原帖由 HunterX 於 19-7-2010 01:19 發表


我假設佢覺得唔夠, 但係就算佢知唔夠又可以點?
真係俾$33, 然後等執?

你問D伙記, D伙記都寧願收$24繼續做啦。

你講得岩既....
差d錯方向
如果你堅持行高薪政策，成本增加左，雖然會得到社會認同，但係同行仍然行緊低薪政策下，income係大家對等的前提下，output加大左，其實等於慢性自殺
同而家日本吉野家做緊既野一樣，放棄同對手的減價戰，寧願維持質素，最後而家經濟出現問題

Boniface

引用:

原帖由 mkmonkey 於 19-7-2010 09:25 發表
加到 33 又如何？就算加到 50 又如何？人工收入可能係加多左 50%，對於商家而言，佢地響人工方面支出只不過可能係多左 10-20%。
以大家樂呢 d 無良集團為例，佢真係加到 33，人工支出都多唔到 10% ... 唔好唔記得， ...

明白....原來仲有段故
但，下。。。有睇睇清楚呀....我一路無提過人工方面wor...........唔好斷章取義好bor.......

Boniface

引用:

原帖由 yau88hse 於 19-7-2010 16:48 發表
最好有反壟斷法啦，不過都冇咩用，香港有太多M記，大家樂，百佳E類怪物 E類怪物間接推高地價

政府肯立先算啦
淨係最低工資都要搞咁台戲了

Boniface

引用:

原帖由 HunterX 於 19-7-2010 17:15 發表

挑！呢D大公司咪又係香港人每次消費供出黎既。

我個人傾向幫襯個體戶

Boniface

下午茶時間先係最合理的價錢

Boniface

引用:

原帖由 mkmonkey 於 20-7-2010 10:47 發表

"如果你堅持行高薪政策，成本增加左，雖然會得到社會認同，但係同行仍然行緊低薪政策下，income係大家對等的前提下，output加大左，其實等於慢性自殺
同而家日本吉野家做緊既野一樣，放棄同對手的減價戰，寧願維持 ...

人地講緊售價減價戰，其實你有無講過單新聞

Boniface

引用:

原帖由 mkmonkey 於 20-7-2010 10:47 發表

"如果你堅持行高薪政策，成本增加左，雖然會得到社會認同，但係同行仍然行緊低薪政策下，income係大家對等的前提下，output加大左，其實等於慢性自殺
同而家日本吉野家做緊既野一樣，放棄同對手的減價戰，寧願維持 ...

你睇清楚我成句野未架....
我兩個post都講左，我只係用吉野家單野做比喻，無話過佢同最低工資有關，唔好斷章取義......