發新話題
打印

呢一類老師....

人有選擇自己衣著的權利
佢只係捍衛自己的權利,何錯之有?
更何況著西褲番亦合乎一個教師應有的衣著
你若覺得女性一定要著裙的話,你係咪有所標纖化呢?

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 11-9-2010 14:18 發表

正所謂"捍衛自己的權利"
佢都好捍衛咁樣唔撈走人
正所謂有人唔鐘意著校服返學,咪唔好讀
唔鐘意著裙,咪唔好做
我唔係話女性一定要著裙
但佢老細要求佢著裙,冇話叫佢著短裙仔丫,
唔鐘意咪唔好做,但扯上歧視,係 ...
我都覺算不是歧視,但要求的確不合理
難道你認同校長要求,女性一定要著裙上班?
無人話過佢老細要求佢著短裙,只是每個人有選擇自己衣著的權利,若佢既衣著合乎場合,合乎體統,額外要求都有多餘
你校服個例子用得不當,制服還制服,制服要求是一式一樣,無個人主意,統一的,學生整到自己套校服鬼五馬六,係對自己,同間學校唔尊重

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 11-9-2010 15:50 發表


佢唔受, 平機會咪唔理佢囉

況且佢係要攞返個公道, 同接受庭外和解一D衝突都無
睇黎大家仲係未清楚清庭機制

TOP

若個間唔係學校,係大公司,佢接受係唯一出路
對面話拎上區域法院搞,普通人根本無咁既財力去打
更何況平機會早己表明唔接受投訴人的法援伸請

TOP

引用:
原帖由 Honin 於 12-9-2010 02:36 發表

I do agree with what you saying here, all this has nothing to do with 歧視, it just a matter where both parties are unwilling to take a step back to come for a conclusion, the way I see this is like ...
咁大多數學校都俾著既
呢個只係小數的問題
雖然呢單case不足以成為案例,但相信校長們都會小心處理吧

TOP

發新話題