發新話題
打印

老人劉德華與名人劉德華的較量

老人劉德華與名人劉德華的較量

老人劉德華與名人劉德華的較量
Share
Today at 20:15
今天看明報讀到兩則和香港名人劉德華有關的新聞,一則是在昨天揭曉的《2010福布斯中國名人榜》中,劉德華是僅次於成龍和周杰倫、排名第三的中國名人;另一則與劉德華有關的新聞的標題是《劉德華告「劉德華板鴨」侵權》。前者的所謂「中國名人榜」我沒有多大興趣,可是,我對後者的「劉德華告『劉德華板鴨』侵權」的消息卻感到莫大的興趣,於是仔細閱讀了這則報道。

原來四川省崇州市有個名字也叫「劉德華」的現年68歲老人,他是專賣石觀音板鴨的。「石觀音板鴨」是崇州市著名傳統食品,已有百年歷史。製法是先醃鴨子,壓成板狀後煙熏,再用鹵水煮製。據《成都商報》報道,在崇州最著名石觀音板鴨有劉德華、賈雲、葉德軍、鄒慧豐四間店,土生土長的崇州老人劉德華賣板鴨已三十年,憑自製板鴨秘方,由小小的檔口發展成現時佔地兩層樓的「劉德華板鴨飯店」。

劉德華老人說,早在2004年便考慮把自己的板鴨註冊成商標,當時也擔心被香港的劉德華認為是侵權,但他和家人都覺得「劉德華」是自己真名,叫了六十多年,應沒問題,最終國家工商總局於2007年批准其註冊,之後他就以自己的容貌和姓名作「劉德華」板鴨的商標。現在香港藝人劉德華因為這個商標用了「劉德華」的名字而狀告這個商標侵權。

負責這次商標爭議事件的北京康信知識產權代理有限責任公司其商標部經理吳瓊證實,他們在去年接到亨泰環宇有限公司委託,認為四川省崇州市專賣板鴨的劉德華把「劉德華」三個字註冊在板鴨、醃肉、香腸等商品上,侵犯了香港藝人劉德華的名譽權,已發信要求撤銷其「劉德華」牌商標。亨泰環宇有限公司是藝人劉德華創立的映藝集團的附屬公司,主要負責包括劉德華在內的旗下藝人網站和集團的知識產權事宜。

上月劉德華老人收到北京康信知識產權代理有限責任公司的信函,信中稱,「劉德華」牌板鴨是對香港劉德華先生的侮辱和詆譭,造成一定精神損害,加上板鴨商標採用老者頭像,和香港劉德華的相貌相差甚遠,影響其公眾形象,因此香港劉德華親筆簽了一份授權書,請求撤銷「劉德華」牌板鴨商標。

報道稱,劉德華老人現已決定維護自己一手創辦的「劉德華」板鴨,並委託一間商標事務公司,為侵權爭議申請答辯。

細看了這則報道後,不期產生了「名人」劉德華好像有點欺壓「老人」劉德華的感覺。劉德華是老人的真實姓名,老人的板鴨店已開了三十年,而劉德華板鴨商標已經得到國家工商總局於2007年批准其註冊使用,劉德華板鴨商標的合法性,在人情和法理上都可說是無可爭議的。再來看看名人劉德華是用怎樣的理由狀告老人劉德華侵權的。名人劉德華指板鴨店把「劉德華」三個字註冊在板鴨、醃肉、香腸等商品上,侵犯了名人劉德華的名譽權,是對名人劉德華的侮辱和詆譭,以及造成一定精神損害。加上板鴨商標採用老者頭像,和名人劉德華的相貌相差甚遠,影響其公眾形象。原來名人劉德華十分看不起板鴨、醃肉、香腸等這類商品,認為這類商品不配和「劉德華」的名字放在一起,現在老人劉德華把這些商品和「劉德華」的名字放在一起是令名人劉德華的名譽受損,是侮辱和詆譭了名人劉德華,造成了名人劉德華一定的精神損害。再者,名人劉德華認為,把和名人劉德華的相貌相差甚遠的老人劉德華的頭像與「劉德華」板鴨店的商標放在一起,影響了名人劉德華的形象。所以名人劉德華基於上述理由要狀告老人劉德華侵權。

名人劉德華狀告老人劉德華侵權的理由不是很可笑嗎?不是有點小題大做嗎?不是好像有點以大壓小嗎?如果說這次「侵權」的本質是損害了名人劉德華的名譽,這樣說法不是牽強得很嗎?我說這次名人劉德華打壓老人劉德華的行為,反而顯得名人劉德華胸襟狹窄沒有器量,沒有好好了解「劉德華板鴨店」名字的來歷,沒有好好替老人劉德華的處境著想,名人劉德華這種只顧一己私利去打壓別人的做法,不是更加會損害名人劉德華的名譽嗎?

我支持和理解老人劉德華維護自己創辦的「劉德華板鴨」的權益的決心,我相信這次老人劉德華和名人劉德華的較量,勝方會是老人劉德華!


文章引自我中學時的訓導主任


我其中一位師姐的回覆,我十分同意
老人家劉德華已經活在世上六十多年了, 但香港的劉德華只是四十多年, 而且他的真實姓名叫劉福榮.他只是做了藝人後改了名稱.我覺得全世界有千千萬萬個叫劉德華的人, 他們需要避過香港的劉德華,就去改名換姓?我覺得太荒謬!!!

TOP

回覆 11# 的帖子

但阿伯做左三十幾年都係用呢個名,全市都識佢
牛華出道幾多年?人家賣緊鴨個陣佢仲讀緊書!

TOP

回覆 9# 的帖子

講正佢死穴

TOP

回覆 32# 的帖子

呃post其實係為左咩?
真係唔明

TOP

回覆 35# 的帖子

印花

TOP

發新話題