loveless

引用:

原帖由 wongmanhong2 於 14-8-2013 12:13 發表
佢其實係咪冇晒戰爭題材，週圍辣慶火頭，等佢可以拍到第三次世界大戰

人的見識與見解一般係成正比的.

loveless

引用:

原帖由 wongmanhong2 於 14-8-2013 13:23 發表

我只係亂up野，請師兄莫見怪，師兄對e段演講有何見解呢

何來見怪? 每人都應有表達自己意見的自由.
Oliver Stone 40年來以導演身份拍過22套電影, 只有4套係直接同戰爭有關.
幾＋年來,佢一直都係抱住今次演講時呢種見解, 而佢思想方式絕對係學者級, 但唔算太中肯.

某程度上, Frank Capra, Oliver Stone, Aaron Sorkin 都係同一類人
ie. 銀幕只係佢地用黎接觸群眾去宣揚一種價值觀既工具. 響受歡迎既包裝底下,全部係痛心疾首既訊息.

loveless

Man大佬點有可能唔知FMJ係Kubrick作品....

用最快既速度搭咀:
越戰三部曲即係Platoon (1986), Born on the 4/7 (1989), Heaven and Earth (1993)
Platoon 制作成本6百萬, 票房1億4千萬. 觀眾以為睇緊戰爭動作片.
Born on 4th of July 制作成本1千4百萬, 票房1億6千萬,  觀眾以為睇緊Tom Crusie 有型英雄片.
而Heaven and Earth 唔再用商業糖衣包裝, 冇動作冇明星冇煽情無話題. 制作成本3千3百萬,  而票房係...6百萬.

三部曲內, 最難拍最複雜心情最挑戰良知的, 一定是Heaven and Earth
而票房好明顯反映出, 其實冇人會買飛去欣賞一個打真軍的Stone.

如果Oliver Stone唔係導演而係政治家, 佢就會係另一個 Ron Paul.
https://www.youtube.com/watch?v=T0Rpl-UGqoU