loveless

引用:

原帖由 tf141 於 20-8-2013 18:14 發表
請問有冇ching睇左激戰?
小弟睇左兩次(第二次主要係陪fd睇既), 覺得幾正幾熱血

同霍元甲, 葉問果類既電影唔同
冇咩國家榮辱, 冇咩武術精神, 冇咩光榮既使命
就係為打而打, 行上擂台為既就係貫徹自己以及向身邊 ...

該係 Kina Grannis 唱的版本

loveless

引用:

原帖由 小鬼182 於 21-8-2013 01:24 發表

米奇洛基嘅拚命戰羊？？依套好正,結局好感人…… 好似仲攞咗奧斯卡~~

米奇洛基只有提名, 冇攞獎.
洛基現實中真係一個職業拳師, 幾十年來都係一路拍戲一路打拳. 傷到要整容都冇放手.

呢類片最近期有嬴奧斯卡既, 係2010年的The Fighter, 7項提名包括最佳電影, 最終Christian Bale及Melissa Leo 分別攞到最佳男女配角.

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 21-8-2013 12:19 發表
百萬元嬰兒?!

dl下先

我驚你會睇到喊

loveless

引用:

原帖由 T-800 於 22-8-2013 11:08 發表

Million dollar baby 攞咗：
第77屆奧斯卡金像獎
最佳影片
最佳導演
最佳女主角
最佳男配角等

Happy shooting!

好老實講, 呢套05年睇完之後都冇翻睇過. 絕對好片但實在太腰心腰肺, 我無勇氣去面對呢種無煽情唔作狀既悲情.

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 12:29 發表

你都認為係悲情...一定好天水圍下

其實天水圍有乜o甘悲情?

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 14:15 發表
Million dollar baby 無full version ge

Hilary Swank 做過2次奧斯卡影后.
百萬寶貝已是第2次.

第一次是1999年的 Boys Don't Cry, 由真人真事改編.
Swank飾演一個假扮、追求及渴望自己是男兒身的21歲女同性戀者.
她與年輕女子相遇相愛, 就算真正性別被發現後, 兩人始終不離不棄.
但女子的男性朋友群, 出於妒忌、歧視及大男人主意義, 數度把主角毆打強姦.
主角在性歧視迫害下, 始終得不到社會保護.
最後被同一群男性朋友私刑開槍殺死.

Hilary Swank 接拍時22歲, 星途潦倒. Boys Don't Cry 制作成本2百萬美金, 作為第一主角的她, 日薪是75美金, 總收入只是3千美金.
但Swank依然為角色減到只剩下7%脂肪, 不論公私連續半年束胸以男性身份裝扮示人.

Boys Don't Cry 又係悲劇到不得了.
之不過, 如果你非常大男人, 對女性又亳無尊重, 或自以為站在道德高地, o甘反而可能會睇得笑嘻嘻好開心.

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 15:49 發表
毆打強姦豈有道德高地可言?

o甘你要睇過套戲至明

loveless

Hilary Swank 幾年前因為百萬寶貝全球當紅.
在香港我聽得最多既,
唔係劇情演技,
反而係" 都唔靚、o甘樣衰、豬扒喎、哨牙既"
如果我地既眼光保持在這等水平,
你好難令我覺得民主普選係可以解決任何問題

Hilary Swank 2006, Malibu, California, by Norman Jean Roy  

loveless

引用:

原帖由 reniless 於 22-8-2013 16:12 發表
我有收藏這碟，同期還有水牛66。

Christina Ricci 又係另一個奇人.
差不多所有戲都值得睇. 未認識佢的或者應從 Black Snake Moan同Penelope 入手...

loveless

引用:

原帖由 yobit 於 23-8-2013 04:22 發表

亞佰硬漢…呢套刀ok...不過同百萬bb好冇得比…

未必..
其實 Grand Torino 題材敏感, 關乎美國近代歷史包袱, 最終連一個奧斯卡提名都冇.
但票房比百萬寶貝更高, 亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高的.

片中的亞洲人, 是老撾苗族人社區.
CIA 在上世紀50年代在老撾利用苗族人發動秘密戰爭, 最終失敗導至新共產政權對老撾苗人發動種族滅絕.
美國撤離老撾時只疏散了數千苗人, 尚遺留了數十萬計的苗人, 引至苗人大規模跨國走難.
事過廿年美國才算正式承認參與秘密戰爭,  到2004年才撤底廢除拒絕老撾難民移民政策.

今天美國大概有26萬老撾苗人. 是美國不光彩的一頁.
之前從來冇電影係從苗族移民角度去睇美國. 所以 Grand Torino 某程度上有重大文化意義.

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 14:00 發表
亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?


片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下

o拿o拿Eastwood電影從來都唔係賺到笑o個種.
o甘多年來佢75部電影加埋累績本土票房大概係18億美金.
相對淨係一套復仇者總票房都15億美金了.

Eastwood 同活地亞倫差不多,
兩個都係神檯級, 但唔可以比佢地玩超級大片, 蝕硬.
Eastwood 係1-3千萬右左的制作成本才算安全, 大片那種2億制作費唔適合佢玩...

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 14:00 發表
亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?


片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下

型還型, 但套片一直想表達既, 係美國的行事方式已制造出無法解決的問題, 而問題只會一代一代延續下去.
所以片中 Walt 就算自願犧牲性命, 也只是設計令幫會少年犯下謀殺罪, 以整體苗族移民來說, 其實沒半點幫助.

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 16:14 發表


佢有幾套出名ga,片房吾好咩?有無計番時值多少先?

若以時值計, Easwood拍左58年戲, 出產量比任何尚在生的人都多, 條數亦會大好多.
或者o甘講
以時值去計, Eastwood 在歷史中排12. 但平均每套戲收入是歷史上排頭80名導演中最低的.

所以最好用相若年份, 相若成本去做比較:
1975年大白鯊票房係4億5千萬
1976年的Dirty Harry 第3集, 成本貴過大白鯊,而票房係4千6千萬

伊士活雖然無人不知, 但實際上佢從來未試過有票房奇蹟.
佢一貫作風係唔會蝕大錢, 但亦唔會賺大錢...

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 16:18 發表



咁後現代?套片想表達定影評/文化人自己詮釋先?

我冇文化, 又唔係影評人

劇本係Nick Schenk寫的. 90年頭他初出社會, 在工廠認識了老撾苗族移民, 才知有當年美國發動戰爭在失敗後拋棄盟友的這段歷史.
Schenk由1992年已開始做資料搜集, 劇本早在上世紀已完成.

所以故事唔係為伊士活寫的. 劇本中的退伍軍人, 係波蘭人.

loveless

改變社會既電影多的是
上世紀初KKK再崛起, 種族仇視再惡化多40年, 最大影響係因為一套電影
納粹主義第三帝國全民團結, 歷史歸功係因為一套電影
波蘭廢除死刑, 直接係因為一套電影
89民運, 觸發點係一套紀錄片
血鑽終於沒落, 係因為一套電影

你每日用緊華麗浮誇的手機與電腦, 你每日受煩X到o區的廣告包圍, 亦係因為一套電影.