loveless

最初俾你份quotation用邊個名義出?

loveless

理論上
1. 如可確認BOC戶口屬R私人擁有, 和terms 上的ITHKS Co. 無關
2. 再可證實ITHKS Co.事前未授權R但事後知情
你好大機會可全身而退. 因已入左偽造商業文件範疇.
當然依家唔係拍電視劇, 現實一玩官司就煩到o區, 可能先玩下鬥大
佢地唔既然係有限公司, 總有人要上身, 可以賭下

loveless

你既理據大致上係o甘
你付款是要換取A公司服務
但你被偽造文件誤導而付款給予R, 和A公司無關
A公司從無向你提供服務
所以就算R替你送左個人造衛星上太空, 都與條款及費用完全無關.
你同意的合約本身是void的.
所以你唔會接受現有程式, 你只接受退款及賠償.
不然為啖氣你預備玩大佢大家一齊落水.
大致上get到個玩法嗎?

[ 本帖最後由 loveless 於 2-9-2013 23:23 編輯 ]

loveless

偽造文件係你最大張牌
以香港法律既屬性, 原本你差不多嬴硬
點用或用唔用張牌到頭來都係睇你自己

loveless

引用:

原帖由 Dave 於 3-9-2013 00:06 發表
岩岩睇下香港法律，
偽做文件係刑事，最高判 14 年監，
當然再呃人錢又另計，即係話我朋友一係唔用，
一用的話R 君如果入到，就真係洗定 PP 都得，
就算我個FD 突然想做好人消案都是沒用，刑事也...

邊會係14年, 當14個月吧
堂費, 賠償, 14個月當最低工資計吧, 淨係錢既賭注約27萬起, 未計案底.
心平氣和問佢值唔值得玩, 定係選擇和解.