loveless

請各位暫且看圖釋義
長編大論後補...

今日所需材料如下:

貨不對版示意圖例:


去馬:






同場加映:

loveless

引用:

原帖由 失去靈魂騎兵師 於 14-10-2013 14:58 發表
多謝師兄!

多謝回應
有興趣知淨看圖你可以得出什麼結論?

大致上我有一個可重複的流程,
25m之內可以有劃一而可重複的光源/色溫/快門光圈/焦矩標準.
25m以外就要影室外, 光源不再在我控制之內...
每試一支鏡, 以每個矩離計, 連後期造圖大概要60-90分鐘.
唔鬼駛影相的話, 其實幾分鐘己經可以判斷瞄具鏡片視差表現, 可以慳番好多功夫.
所以我好有興趣知圖片有冇幫助

loveless

引用:

原帖由 tango1997 於 14-10-2013 17:13 發表
精品文章
圖極有幫助。。。誤差5M。。。X5倍=25M着彈點

但差誤又唔係以比例纍進及遞增的.
同一支仿C-More, 增至 68m 矩離去試, 鏡片邊緣差誤依然大概係在2-4平方吋之內.
若然要遞增, 那就該會是16 吋以上的差誤了.  
我想寫文的, 但要將各種光學關係表達出來, 對我呢類唔識寫字之餘仲要係勁懶既磨碌, 有點吃力

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 14-10-2013 18:15 發表
真野比老翻好,係8m中係有差距,但差不遠

閒說你D測試工具匠心獨運wor

全部係現成野, 砌砌埋埋任何人都整到的.
唯一DIY係畫張紙

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 14-10-2013 19:47 發表
有無D真鏡同極衰鏡比較?

蘇師傅意思係我應該明知碌鏡極衰都照買黎托？

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 14-10-2013 21:40 發表
我意思係想你post D差別大Dge對比....

我鄭重而真誠地向你致歉

蘇師傅折殺小人了
我馬上去班d極衰鏡番來

loveless

引用:

原帖由 tango1997 於 14-10-2013 22:42 發表

唔洗 Element經已係最衰既copy c-more了

Element最大問題係出在鏡片安裝角度.
細心的話或會留意到第一張相中，碌仿鏡燈蓋係拆左的，因為要還完碌鏡去出廠設定才測試.
如果把燈座diy加髙少許,效果會比現在好.

loveless

引用:

原帖由 clay82 於 14-10-2013 23:12 發表
用塊鏡 將個紅光反射去對眼
經過反射 紅點就好似係老遠的一件物件
如果物件同紅點係同一個位置(距離)
就可以冇parallax
但究竟咩距離先會parallax free 呢？
copy鏡又點解會有大parallax呢？

重點係鏡片質素能否在全個鏡片範圍無偏差、同軸平衡又對稱地反射光源.
呢樣直接涉及成本，仿品表現較差是可理解的。
但視差本身屬光學原理，理論上並無單一鏡片可做到全程零視差的
真品一般偏向把視差控制精度著重於50yards之後

[ 本帖最後由 loveless 於 14-10-2013 23:41 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 14-10-2013 23:02 發表

你咁講...姐係我係香港airsoft界無運行了

話時話，記憶中我自己見過最離晒罩既仿鏡應該係比tavor電槍用o個碌MARS..

loveless

冇倍數瞄具其實來來去去得幾樣野要留意...

A. 鏡片質素得唔得
B. zero定位結構實唔實在
C. 扣具夠唔夠堅固

反而咩鏡片清唔清, 有冇倒影, 紅點夠唔夠光..呢D通常我唔多上心, 因為全部唔會真正影響你瞄準.
就算用trijicon由暗室瞄出去正午太陽, 都可以用魔術貼粘件手指尾o甘大o個種LED燈解決...

loveless

順便講o下點解同牌子既仿品M2, 有時可以頂GBB, 有時唔得.

M2結構係一件外筒包住一個內筒, 內筒則包含燈座, 而Zero螺絲推住內筒作出定位.
當你扭動windage/elevation螺絲時, 係有click又好實在的, 實際上結構亦同真品無異, 何解有時一上GBB開兩槍就走晒位?
關鍵係內筒上的燈座.
有時生產廠用熱溶膠把燈座與內筒結合.
有時求求其其用膠紙黏住.

如果你o甘好彩買著碌用膠紙的
你可以想像, 就算內筒定位幾確實, 都係冇Q用.

瞄具並唔神奇, 基本上乜都有得解釋....

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-10-2013 15:49 發表
點知鏡片質素得唔得?

你簡直係引我答唔賭唔知時運高,唔滾唔知身體好
不過唔係正確答案
其實睇番第一版, 就算冇任何架生, 一樣可以睇得出邊塊鏡質素最好.
架生只係提供左一個可以重複而劃一既標準...

loveless

引用:

原帖由 shingfd 於 15-10-2013 16:38 發表
awesome photos and comparisons
appreciate OP's effort

hey you're the dude asking about glare on replica eotechs

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-10-2013 17:42 發表
鏡片清唔清, 有冇倒影同鏡片質素無關係?

鏡片質素是否關乎鍍膜事?

大爺呀
我唔係話鏡片清唔清/有冇反光/倒影, 同鏡片質素無關係.
而係話呢D因素, 同瞄點精度冇絕對性既關係...

你或者可以隨便攞支紅點鏡出黎細心望o下:
A. 鏡片向眼那邊唔係平面, 而係弧形的,  弧度設計與切割直接影響瞄點精度.
B. 鏡片往往係以斜角安裝的, 角度係配合光源發射位置, 直接影響瞄點精度.
C. 而紅點鏡鍍膜, 用途係針對燈座光源波長, 盡量結集及反射最大量的光源, 而依然盡量保持外界透光率
D. 而你唔打開紅點鏡保護前蓋, 一樣可以瞄準. 所以鍍膜有佢既用途, 但又唔係單一決定性既因素.

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-10-2013 22:03 發表
即使安裝精度影響很大哦

而靚鏡係吾需要好光已經令用家足夠看清光源

對喔
組件本身的精度, 安裝時的精度都很重要..

不過都想補充少少:

假設一支仿品唔係豆腐渣工程, 意思即係造工合理, 唔太輕易走點, 電子接觸亦經得起合理震盪etc.
在此假設之下, 究竟仿品邊緣位存在2平方吋差誤, 對射擊影響大唔大?
對熟識手上槍械性能, 追求射擊技術, 亦講究精益求精既用家, 那可能係不可接受.

相反如果係一個普通玩家, 砰砰澎澎打緊10-30米, 身上揹緊十幾廿磅裝備, 當佢人又焗手又震面罩又起晒霧, 頭盔耳機背心乜都頂住晒, 而佢把槍支鏡瞄點在鏡片邊緣位有2平方吋誤差, 又係o米真係會死人塌樓?
個人體驗係唔會...

稍後想講講扣具需要留意既地方..