loveless

這幾個月來, 差不多所有的玩具相都轉用了DC拍攝,
燈光就是用一支N記的SB800, 非常山寨作業..
當然最主力還是需要依靠軟件, 每張相估計平均要用上5-10分鐘.

下面是我只放玩具圖的相簿, 放心你不會找到4仔相的:
http://www.flickr.com/photos/106336575@N05/

loveless

一去到要上傳相片, 就即刻令我強烈地覺自己係白痴

[ 本帖最後由 loveless 於 12-11-2013 00:40 編輯 ]

loveless

我的流程比較旁門左度, 執著於"正確"的大師們會嗤之於鼻, 拉我去打靶
簡單地說,
我影的Jepg, 直接在相機看永遠是一篤屎, 一係刻意over, 一係刻意under, 視乎可用光源.
如果你當sensor係菲林, 那相機本身的A/D、signal放大NR之類就是人家安排給你的全自動黑房, 而PS就是一間設備更完善又完全由你自己控制的黑房.
相機Sensor其實只有一個實體ISO數值, 而吸光過程是線性的. 但人類的感官反應並非線性, 而是對數的.
也要明白Sensor 本身並沒有顏色, 色彩是由三原色的灰階組合而成.
而sensor攝取的資訊原身是12 bit, 但最終只有8bit可用, 那就是說所有影像原身有4096光暗度, 轉換至jpeg時則選擇性只保留當中256層光暗.

意思是, 當你調控相機本身各數值, 某程度上你其實是發出黑房指令如何去process一張相片...
要返工, 稍後再補....

loveless

引用:

原帖由 F_Fillet 於 12-11-2013 07:19 發表
DC個超深景深同微距，拍product真係幾方便
我用4/3機都好多時覺得唔夠
但今時今日要部有真m mode， 又有方法飛燈既dc,
直上無反可能好d…

我係連燈都唔飛...

loveless

引用:

原帖由 F_Fillet 於 12-11-2013 09:07 發表


有d偏消費機所謂m mode其實都係a/s mode
要光圈，快門，iso完全獨立手動， 未必一定有

大部份DC其實只有2級甚至冇實體光圈, 而ISO上面講左, 只有一個真正數值(base/native ISO).
至於用閃燈, 純粹係體積上方便.
要同樣光度, 恆光燈最少要2-400W 的LED出力, 依然又重又熱.
正如RCman兄所講, 唔洗太著意規範.

你見我更加係唔用錢. 用既係一理通百理明....

loveless

引用:

原帖由 RCman 於 12-11-2013 09:22 發表

近期我至愛係Sony RX100M2

我係LX7

loveless

繼續:
既然DC差不多沒有需要控制光圈, 而調整ISO對noise的壞影響, 對比較大sensor遠來得明顯,
那代表至少2個setting差不多是不需要變的: f/5.6, ISO100
而快門我當1/60 可以應付中鏡以下蕉矩吧.

以這個設定影出黎, 一般室內燈光肯定是暗到不得了.
要直接在相機睇到一張合理既相, 正常動作係把ISO調高, 大約係800吧, 亦即是3EV/級的分別.
就係呢度開始需要一點思考了:
相機實際ISO是100, 你調高3級, 實際上是叫相機用她本身那數＋元成本的處理器及電路版去做野....

loveless

引用:

原帖由 RCman 於 12-11-2013 09:41 發表

影呢D興趣相，幾時都係手到拿來，有咩野用咩野。
唔係搵飯食唔洗用Clients 交代。
用最方便到自己而影到達到自己要求的相片就OK

全中.
唔駛交代唔係講錢你理得我點達到目的

要交代時自然係另一套職業標準與操守.

[ 本帖最後由 loveless 於 12-11-2013 10:01 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 RCman 於 12-11-2013 09:44 發表

Summer時去東京旅行，見Ricoh GXR P10 kit 賣HK$1200...平到震...都忍唔住買左部回來

Ricoh 始終反應較慢, GX8之後我冇再自己俾過錢買麗確機

loveless

又繼續:
A. 如果你用ISO 100 native, 相片過暗
B. 用ISO 800, 睇落夠光但充滿noise

要點就係
A.過暗的相片, 每粒pixel 所包含的資訊, 可塑性實際上比 B.睇落夠光的相片更多....

loveless

引用:

原帖由 F_Fillet 於 12-11-2013 22:20 發表


loveless 兄是但一碌玩具都貴過晒我所有軍備...你攞我D國狗手作仔同佢比?

係我唔好, 都係收埋D廢鐵無謂大師傷眼...

同玩具價值有乜關係呢?
成個帖都唔係講緊要用錢, 師兄會唔會敏感左些少呢?

借用你之前用黎指導我o個張相:

loveless

呢樣至係我講緊既野, 何來要用錢? 又關玩具本身價值乜事呢?

調整後:

loveless

引用:

原帖由 Stig 於 12-11-2013 23:10 發表
手機,枱燈,game衫

靚靚, 睇得出槍主有心有力
唯一係unsharp mask重手左點點, technique上其實有其它方法代替

loveless

引用:

原帖由 F_Fillet 於 13-11-2013 00:33 發表


其實呢... 我只係覺得個當時討論點有D偏左啫
咁有D野我就覺得出少句聲算...
反正幅圖當時枝野D染黑啡晒未重染, 又有D其他搞作想完成埋先一齊出post...
不過無所謂啦

講番張相啦, 我post果張其實已經tune左, 個身偏黑同comp頭反光都係刻意留低既

(太啡好似生鏽, 同埋個comp頭的確比槍身"令"好多)

我咁睇, 師兄你個執法平均化左槍身既光度, 突顯左個質感,
如果枝槍好似你果D本身質感靚, 就可以呈現出黎,
但好似我呢枝咁, 就變左隠善揚惡了

其實呢...我都睇唔明你想講乜.
btw 我可以繼續未?

loveless

引用:

原帖由 jacko 於 13-11-2013 01:38 發表
我近日影左張相,係想試唔同方向打燈嘅效果,自知仲有好~多改進空間,唔知凹兄有無時間幫我執執張相,比我睇下果效果? Thx a lot

哇好彩未瞓, 爭D就去左zzzzz
希望jacko兄o岩睇