loveless

美國有450支ICBM，依然用緊建造時既科技，即係analog通訊及新聞講既所謂舊電腦。
概念上哇眾新聞會今人聯想換部電腦好易政府好廢，但實際上你係講緊一個世界末日標準開發既系统，要換晒需要十年時間，及盛恵三千五百億美金。

loveless

所以當你見到單野傳媒好合作甘開始去煲, 你會隱約見到背後有種步伐, 有個目的.

1.政府用floppy呀 <---好柒呀好笑呀我都叻過佢呀
2. 原來核彈用舊電腦 <----好on居呀離譜呀
3 原來核彈遍佈全國就響你屋企隔離 <--- 恐懼
4. 人民安全係最重要, 國會唔該通過兆兆聲撥款.

而新野一定唔會比舊的安全. 經濟至係最重要.

loveless

引用:

原帖由 rho837 於 27-5-2016 09:50 發表
軍用電腦系統同商業電腦系統一樣！ 在於超級搵定，一著部機就理論上唔可能息機（技術上有幾部系統同步運作）！ 只要有電就得！ 軟件運作要200%完全冇BUGS! 我用SERVER時都覺得奇怪！咁昂貴部機組但CPU同啲PC比 ...

到2000年代我都仲有同SAP班大帝開會, 當時仲係響交易廣場, 雖然成個環境明顯已經沒落..

loveless

引用:

原帖由 NathanCPT 於 27-5-2016 12:40 發表


話說其實香港仲有 AS400 行緊呢

大把咯.
講真..單一執行性終端..唔改的話呢種模式用多一百年都得.
要改的話, 能力及複雜性自不然會跳升千百倍, 隨之而來係內外保安及prevention又複雜多一億倍, 所以問題係有冇真正需要.

loveless

作為消費者, 我地普遍都用緊所謂最新既科技.
隨之而來係沒完沒了的security patch, OS更新軟件更新乜乜物物更新.

如果10年前你向我解釋 Win 10 會自動overide用戶, 反檯都似.

loveless

題外話.
更舊既真空管, 依然快過今日最好既電晶體.
人類未來要依賴開發兆赫波段頻率. 除左真空管技術基礎, 暫時冇其他野可以應付.

loveless

其實...除左核彈之外, 有人見過任何EMP、 HPM武器既實物未?
講就講左幾十年, 好似未見過實物.