loveless

有時兩邊都係大話, 好多事與情若要求真都需要求証...

道理上, 攝影師名叫Ameer Al Halbi,  攝於2016年9月份..

loveless

引用:

原帖由 JBL 於 20-12-2016 23:23 發表
幸苦您了笠兄,仲有好多.......

一單還一單,
所以我話兩邊都係大話..

loveless

Bell兄, 仲有呢單;
我只係慣性要睇晒正反兩面...
https://www.youtube.com/watch?v=5OAmGDI3O34
...

loveless

引用:

原帖由 48191 於 20-12-2016 23:45 發表
由這幾幅圖就可以說明，開此Post的人根本沒有求證過真偽，就開始歪曲事實...
不要再在這些傷痛上灑鹽，那裡的人已經身處煉獄！而樓主的動機是想說「西方媒體」為「政治服務」，結果原來是自己衝出嚟柒，可恥到 ...

師兄或可抽空睇埋小弟#11內的連結
其實樓主也不是亂來,
這場內戰, 最終確係由Arab Spring觸發,
而有感西方國家是在策劃甚至操控的, 係大有人在, 某程度上包括在下.
處身戰爭的各方都需要爭取支持, 所以舉目四方都係propaganda, 前後左右都大話連編,
非常情況, 就人人既魔鬼都會現形...

loveless

引用:

原帖由 48191 於 21-12-2016 07:41 發表
事實上，這場是不義之戰。各懷鬼胎。但是照片上可以看到受害者是平民。交戰方在戰前沒有疏散平民，導致各種慘事發生。
現在，有人拿這種慘事大做其文章，那不是可恥是什麼？

對我以言, 可恥或居心叵測的是第一個把相片剪併、第一個擁有真相而故意扭曲、第一個刻意製造及散佈虛假資訊去誤導觀眾的人或團隊.
這些人站在光譜那一方, 對個人來說並不重要.
而戰爭受害者是平民, 是事實亦是概念. 從抽離的沒感情的分析角度或及

loveless

食字..
而戰爭受害者是平民, 是事實亦是概念.
從抽離的沒感情的分析角度或及歷史角度去看, 時間線上戰爭最初往往是得到平民支持才會發生的.

loveless

引用:

原帖由 JBL 於 21-12-2016 09:28 發表
算把喇，洗鬼理佢，我直頭當佢透明，哈哈哈

而你亦因為冇去求証, 或先入為主無條件相信了預設立場, 所以才有位被推倒..
當然Bell兄亦有相當氣量去面對, 小弟感激.

loveless

引用:

原帖由 JBL 於 21-12-2016 09:59 發表

非常之多謝笠兄既指正，今後小弟務必盡量小心，有勞您謝謝。

我素來易得罪人, 多多包涵.
當邏輯唔太易挑到機尾門又封得有ISO9002水準, 地球呢邊就真係可以眼望眼去同西方老點機器打場硬仗了.