loveless

自古至今, 由你出世到升仙, 都係俾人洗腦.
對大多數人黎講,
分別只係o岩聽就係道理,
唔o岩聽就係歪理.

loveless

2012年最適合代表香港政府與市民溝通既, 應該係黄子華同佢既創作班底.

loveless

引用:

原帖由 tf141 於 3-9-2012 14:28 發表
其實我都係反對推行既, 不過我本人好想上呢一科, 聽下佢會教我d乜, 可惜冇機會

嘩老細咩邏輯黎架?

loveless

在一個資訊自由的社會, 如果可以俾人洗壞腦, 那自己也有相當責任

loveless

引用:

原帖由 rho837 於 4-9-2012 16:17 發表


如果人人識分別是非就唔會有洗腦(Brain wash)呢個term出現! 就因為難洗大人腦! 咪從小入手! 好簡單! 洗腦洗左你都唔會覺! 日常生活習慣以經係洗腦一部分! 小時老師教我地VeeVee要去廁所, 用完要冲廁! 根住 ...

那道理上香港小朋友都應該很孝順, 很努力讀書, 從不吸煙吸毒16歲前沒性行為, 在公共交通工具還會讓座給你.

我就從不低估小朋友的思考能力.

loveless

引用:

原帖由 廢柴 於 4-9-2012 16:41 發表

小學一年級第一堂數學， 我指住個乘號同班小朋友講”呢個係除號， 4x2=2”， 如果無人讀過幼稚園卅學前教育， 你估有幾多學生會話我錯？

很好的例子. 所以我雖然唔特別反對德育/國民教育, 但對內客有要求, 超出底線我同你一樣係反抗緊.
只不過我做唔到非黑即白, 我見到灰色. 灰色通常都係兩面吃力不討好.

loveless

引用:

原帖由 廢柴 於 4-9-2012 17:20 發表

只要一樣野推行到， 隨時間就可以慢慢改變佢原有既意義， 你估真正驚國教係盆熱油？ 唔係， 我就係怕佢係盆專登搵埋d無稜兩可既灰色人士支持， 唔熱又唔凍既温水

既然時間可以慢慢改變原有意義, 那好的可以變壞, 壞的又可以變好..或更壞..the mind boggles.
你要非白即黑非熱即凍, 那我說話自然不合你口味, 於是你要標幟我為支持者.
若只有你受落的才是道埋, 那你和你所反抗的, 其實分別是啥?

loveless

引用:

原帖由 WAIKO01 於 4-9-2012 18:03 發表

對，自己判斷是非黑白的能力，自己有沒有去參考一些其他的“對面“聲音，還是只是人云易云…變成盲目。這也是被洗者的責任（你有沒有放棄抵抗錯誤）
所以，國情認知這類的社會教育應該放到中學課程和不能評分。

不能評分只是一個制度, 一種表面, 若搞到有自我審查曲線迫害既風氣, 就真正輸了.
當然呢味野..每日在千千萬萬公司都發生緊.
不過返工有錢收, 一句我要揾食就可以妥協又自我開解了.

loveless

引用:

原帖由 adrianyahk 於 4-9-2012 18:27 發表
CGF超多五毛....

我覺得扣帽係一種好方法.
扣帽時間成本低,打字手續簡便.
既無須表達思考或/及溝通能力,
又能迅速得到相投人仕認同.
持異見者又會自動對號入座,
係非常安全好用又方便.

loveless

引用:

原帖由 HunterX 於 4-9-2012 20:21 發表

邊個真心邊個五毛請阿公小心睇清楚

師兄, 我持不同觀點.
請問我是真心還是五毛?
其實是如何介定的?

loveless

引用:

原帖由 廢柴 於 4-9-2012 22:06 發表

師兄咪誤會， 我一向都好支持中立， 識我既都知我一向係和而不同的最大支持者， 但係有時都要小心， 中立有有時都會害人害己， 歷史上都唔係無d咁例子

當納粹來抓共產主義者的時候， 我保持沉默； 我不是共產 ...

我若是保持沉默, 我倆又何來會有對話?
我也是一種聲音, 這個聲音很明確: 我也反對你所反對的, 但不一定就是支持你所支持的.

loveless

題外話....每次大龍鳳都有一種感覺
點解市民既選擇唔係基於侯選人有幾好, 而係基於佢冇隔離o個位o甘衰?