loveless

[quote]原帖由 JBL 於 9-6-2017 20:25 發表
A. 「想好似警察咁帶槍，唔好畀人恰」，他亦因此有收藏仿製槍，甚至會隨身攜帶。　　
B. 兒子將多支仿製槍捐予慈善機構，沒料到他再買新槍。
C. 獨自外出遊玩，乘搭地鐵回家時，見到對面座的外籍乘客，於是拿出槍來。
D. 「幻想做槍王大賽冠軍，所以

loveless

引用:

原帖由 JBL 於 9-6-2017 20:25 發表
A. 「想好似警察咁帶槍，唔好畀人恰」，他亦因此有收藏仿製槍，甚至會隨身攜帶。　　
B. 兒子將多支仿製槍捐予慈善機構，沒料到他再買新槍。
C. 獨自外出遊玩，乘搭地鐵回家時，見到對面座的外籍乘客，於是拿出槍來。
D. 「幻想做槍王大賽冠軍，所以(羅)o左出嚟」，但沒料到釀成今次事件。
E. 黃母強調，兒子從沒有用仿製槍射人，擔心今次事件會對豪仔做成影響，希望兒子平安無事。

從法律角度, 呢o的係o米叫講多錯多?
ABCDE加埋, 如果寫心理評估或PCL風險評核, 呢個無可避免就係潛伏危險人物.
如果當事人能清楚表達過程及動機, 就較難純粹用精神上無行為能力人士身份去開脫不恰當行為.

相信最終無人會提出起訴.
法律面前人人平等, 其實不太可能存在.
天才與白痴都係人, 做同一件事, 對待可不同.
如果當事人係南亞裔、新移民, 或高官權貴子女...

loveless

引用:

原帖由 JBL 於 10-6-2017 09:56 發表

佢係窮等人家，又無律師教佢講野，邊識咁多技巧吖，無法。

個人開始唔受呢種說法..
internet令人類文明第一次出現智識完完全全開放,
無窮無盡既智識, 垂手可得,
不存在費用, 無分國界, 無語言壁壘, 無階級觀念.
對比我仲係小笨朋友時,
普通人尋求智識仲係局限於需要借書買書偷書,
我對現今智識資源既分配, 係存在著無限感恩.

但事實上,
地球上絕大部分人,
don't give a fuck.
人係寧願上網打卡打game睇AV.

loveless

引用:

原帖由 JBL 於 10-6-2017 10:44 發表

但說話技巧呢樣野真係無得係網上學，要有專家教路點答至得，由其依家D記者咁古滑，個仔仲要有智障，佢兩母子邊識應對姐。

捱得過三分鐘熱度既所謂社會關注就得,
相信冇人會起訴佢.
但亦正因為兩母子未必可以充分理解程序因由,
擔驚受怕或俾人亂點亂諗就在所難免了

loveless

引用:

原帖由 reniless 於 10-6-2017 11:28 發表


而現實少少(既)漫畫"自殺島"入面，
大部分人都有網絡上知識，
但最後都係死剩有手藝有實學啲人。

---
網上知識留在網上吹水仲可以，
現實運用就差天共地。

o甘我應該死o左好耐了
我o的手藝十成有十成基礎係來自網上知識

網上既天文地理百科物理數學歷史文學藝術,
提供既硬資料, 同圖書館或學院所提供既既無分別.
不過點去尋找消化分析及實際運用,
又確係另一個範圍..

[ 本帖最後由 loveless 於 10-6-2017 11:56 編輯 ]

loveless

Sor, 食字重複, 請delete

[ 本帖最後由 loveless 於 10-6-2017 11:58 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 walther 於 10-6-2017 11:48 發表
冇錯，互聯網既出現係的確令好多人俾以前更快更易得到所需資信， 但享有呢種幸福既人唔係所有人，係互聯網亦唔係可以得到所有資信，視乎資信性質，取得既過程可能要花好多時間，網上得返嚟既資信又未必全部可信 ...

我琴日陪親戚買電腦, 順手響街邊用45蚊買o左張數據卡, 30日 3G lite 任用.
親戚見到就話, 5G都黎啦仲3G, 幾平都冇用盞俾人笑云云.
到坐低食野同佢試機時, 我發覺佢月初4G用量上限已爆, 用緊降頻.

人就係o甘.

loveless

引用:

原帖由 reniless 於 10-6-2017 11:58 發表
你現實係有手藝，睇帖都睇到。

我最實用手藝係網上呃人
更加係網上學既