loveless

我有M4 同 M5. 我會睇陽極, 表面係比較啞粉的. 邊位稍圓或偏向直利, 個人覺得係陽極處理厚度唔同batch時既分別. 不過手上所有KAC骨(記憶中最後買既已經係URX3), 邊位都冇VFC甘銳利, 雖然V色澤上已比較接近.

最易分真假係骨片, 呢樣對師兄冇乜幫助

loveless

純個人諗法:
RAS應該係97年左右開始有, 果時KAC間廠仲響Vero Beach, 只有70個員工.
2001年米國政府叫佢擴充去應付黎緊既訂單, 於是至搬去Titusville, 兩者相隔大概50KM吧, 規範大好多員工爆到上3-400人.

我一向覺得中小企生產管理唔係美國最強既地方. 軍用品大前題係Spec統一, 唔影響結構性既細節唔重要.
記唔記得果時好追求KAC 略帶紫色既骨? 講到好勁好獨門秘方甘. 我去睇其他人地D行業生產技術資訊, 至知出現紫色普遍係陽極時QC出左問題, 雖然唔一定影響氧化層本身功能. 呀公既訂單, 既然過到Spec, 就自然出到門口.

甘多廢話即係想講乜?
1. 搬廠期果幾年, 個人覺得一定有好多參差. 例如你話既雷刻我見過字體kerning上有分別, 見過冇日期, 連635214字串我都響綱上見過確認到係真的.
2. 骨既陽極就一定係跟MIL-A-8625 規格做的. 但邊種? 唔知. 陽極大家都係按spec做, 但sealing就未必. 手上有既KAC骨, 表面都有種唔係最平滑而粉粉地既感覺, 最近似係 Larue小配件果種感覺. 唔平滑而粉粉地, 我既埋解係 A.氧化㞓密度  B.氧化㞓在表面建立及食入鋁本身既厚度比率,  加埋C. 最後sealing既做法.
3. 任何野, 一旦大量生產, 就冇乜神奇可語. 廿九年前一碌RAS可以定價350美金, 只係因為冇人做, 同佢至有一個明確既spec. 一旦普及化, 呀水都比錢做tooling去生產, 就其實只係車件鋁加工.  井記V記G記如果有個明確既品質/規格spec, 生產過程過埋certification, 佢地都可以係真品, 問題只係佢地冇需要甘做, 玩具啱唔啱spec關人咩, 佢地可以只睇成本/供應效率, 而自由採購/外判. 反而馬記呢種就一般都冇呢個問題, 因為佢既錯數往往本身就係一個明確既spec.

loveless

引用:

原帖由 jn_jona 於 11-2-2022 00:30 發表
無記錯仲有一間p&s有做過ras 公發過比usmc
流出黎價格比kac平好多
但p&s呢間野咩料就冇深入睇了

P&S 本業做注模, 同KAC一樣,又係阿富汗伊拉克狂洗錢年代接單同擴充.
同KAC唔同係佢冇特別開發自家產品, 基本上佢係接單OEM果種.
依家佢叫Prudent, 百幾個員工, 非常典型愛國工業模式.

loveless

引用:

原帖由 gainax 於 11-2-2022 00:44 發表

Kac ras而家好似外國都係賣千幾蚊一套真骨黎講算平，仲平過佢就真係平過玩具
外國真鐵廠競爭咁大真係難撈，民版 m4最平原來4千幾都有支，colt都只係貴3千
諗起買支靚少少玩具鍛gbb成槍而家都一萬，用料同表面 ...

假設Colt自己生產埋GBB, 響自已廠内開多條生產線.
當用料一樣、營運成本一樣、供求量一樣既話,
要高度像真玩具槍既生產成本. 一定貴過真槍.

除非法律上容許打BB都係用primer、彈殼.

loveless

引用:

原帖由 jn_jona 於 13-2-2022 08:11 發表

果期有search過下呢間野 又真係搵唔到有咩product
只知佢有接左張單咁上下

佢做OEM既AK同AR尾托、握柄果啲, 另外OEM要CNC既細零件, 撞針呀bolt呀果的.見佢好想接drone配件做...

loveless

玩具本質就係玩具, 130psi 同 60,000psi既分別、 0 °C 同170°C既分別.
等如紙皮箱本質上冇需要用鈦合金去造.