發新話題
打印

[認真] 思考與心魔 李天命 指鹿為馬

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 12:18 發表
第1同2點我請求你明示我作say sorry或澄清。
而第三點相信你講既係"五毛",我老實講我認為個邊係有五毛因為個邊幾位會員好強國文化-用簡體字,大陸用語等,而其人言論不完正論據eg.只有質疑沒有提供證據。而對loveless所講一番說話係指其言論之低論據成立性達"五毛"級數,使我失望,所以希望佢另作詳細論証補充時提高一點關聯或必然性。對此我唔認有過錯。
我在趕project中, 暫沒時間和你詳談.

關於李天命, 在一個座談會之後, 我在網上見過呢個幾值得細嚼既評語:
"李天命的這些說話方式只適宜用來哄中學生,滿腦子武俠式的勝負,對哲學的學習和推廣一點好處都沒有"

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 13:28 發表
呢d就係和而不同的cgf,幾時黎都係咁好招呼!
食飯時段, 容許我快講幾句:

你在麥當勞嘈交, 何解要去肯德基踢門?
不將私人恩怨帶去其它論壇, 是網上基本禮儀.
但你很自我中心, 你的好勝往往令你忽略了對人對事最基本的尊重.

如果因為在這邊沒有人認同你, 或支持你, 你就標幟呢度係牛鬼蛇神之地, 那更加是不可理喻.

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 7-11-2013 14:11 發表

我以為蘇軍係個邊問我既一句"cgf衰咩"意指叫我過黎出post,至於牛鬼蛇神,意指過往有幾個cgf會員過去wgy因犯版規。
你對好勝既放得開,我真係佩服的,所以我不會確認你為五毛,不過我不可能對歪理冷感,至乎於認為 ...
你係一個聰明人. 你亦會知我對你的個人態度, 是惋惜遠多於不屑.
你有很好的爭辯包裝能力. 道理上你可以影響群眾, 改變世界.
但你的性格, 與目前的眼光, most likely 會令你在人生路上輸得很慘.

那倒不是我樂意看到的事...

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 7-11-2013 18:30 發表
老實說,我琴晚兩邊論壇都有睇。但對樓主轉載的文章真的聯想不到跟昨晚友台的話題有何相干。除了主觀上覺得樓主是意氣用事外真的感覺不到其他。
------
我做人是很主觀的,就是對人不對事。
我覺得好多時係表達上出了問題, 每每令所有人都騎虎難下.
舉個例:
A. 文字上一句 "食蕉啦"
B. 圖片一張

實際上是同一件事, 但觀眾得到的訊息或感覺, 是非常不同的.

附件

boat_trip.jpg (43.05 KB)

7-11-2013 18:46

boat_trip.jpg

TOP

話時話, 食蕉係影帝 Cuba Gooding Jr. 與 Roselyn Sanchez 在 2002年超級爛片 Boat Trip 中的對手戲.
睇一睇, 大家應該暫時會唔記得嘈緊乜....
過蕉全段在此:
http://www.youtube.com/watch?v=WrrSHCFD5O4



[ 本帖最後由 loveless 於 7-11-2013 19:13 編輯 ]

TOP

剛睇晒U台27版.
我只有一個意見:
選擇朋友圈子....要謹慎.

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 8-11-2013 00:50 發表
無情情去起人底?
唔明
o個27版我覺得各有部署, 有攻有守, 有高有低, 很有趣味性.

TOP

引用:
原帖由 tango1997 於 8-11-2013 01:11 發表

我估佢刀係幫吓眼。。。睇吓Mr.Wong條數爭幾多。。。比D意見佢姐
我覺得我的意見包含微量接近真知灼見原素滿有建設性的

對樓主我尚有少許寬容度, 雖然佢未必明白我已處處留手.
但若是對澱堂級呢類人物我實在唔介意著晒所有引擎

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 8-11-2013 01:27 發表


剛剛睇咗兩三版,關鍵之一的人都閉屏了就沒看。是忽悠然後又組團忽悠?
冇得偷懶的, 要麼就要睇晒27版

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 8-11-2013 11:39 發表

咁而家即係點呢?係我唔明會錯你可以前事不計定你呢段說話另有所指?
其他的師兄我都想知有咩我需要回應?
點解係一個關於李天命論述字詞被無限新譯既文要傾談呢d屬其他forum發生既事?難度offtopic同騎刧係呢度係被允許?
吹水區o咼
你可以要求封帖...

你明唔明點解我之前會話 "你思想充滿邏輯上的矛盾." ?
呢個係你既致命傷, 令你永遠不能飛去更高更遠既地方.

你自己在這帖, 第一個回應就己經講緊"屬其他forum發生既事".
你未能做到待人如待己, 你慣於投訴別人, 不見得你會投訴自己.
在你的思想內, 自己永遠係受害者, 永遠是人家不公平不公正.
只要一天你還抱著這種思想, 你只可以在物以類聚的地方找到支持.

但世界是很大的.

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 8-11-2013 12:28 發表

我入黎開post前睇過左上角加上認真應該可免離題(最少管理人指不要過份離題),如果有人堅持要離,我係咪就應求封post?

ps今次編緝原因補上睇漏眼"我呢度第一個回應蘇軍,係想佢知另一個forum既事應該了,而經過幾 ...
若然你有份參與鄰台一邦人企圖用污糟邋遢手段推翻管理層,
那我傾談的意慾很低.

TOP

你地試下搞掂D分歧先吧, 我要開工. 稍後再睇.
樓主唔會係出假名扮版主o個種人. 呢樣我差不多可以99%肯定.

TOP

引用:
原帖由 ryankathy 於 8-11-2013 13:57 發表

多謝,你真係一個不同政見但又有高氣度既人。
不必客氣.
我若唔回你, 你心中或會有根刺.
事實係連續幾日要糾纏響呢D問題上, 其實我好怕怕.

你大可睇睇我既紀錄:
我在這裡2年多, 出過25次帖, 全部係槍既工藝、囡既質素之類的風花雪月野,
事實係我唔鍾意主動講乜乜政治、乜乜立場、乜乜公義.
我同你性格與取向都唔同,
時間精力我寧願用來分享刀刀槍槍既心得, 同朋友們吹吹水講下笑.

所以呢度如果可以唔繼續, 我又已講完耶穌, 當然寧願走佬.
你可以繼續想像我係五毛, 繼續想像社會需要打倒我這類人云云, 你絕對有自由思想的空間.
但若你希冀我會認同你們目前那種主觀偏激充滿仇視歧視的所謂民主自由公義,
對不起辦不到.

best regards,

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-11-2013 14:46 發表


咁你都唔明
俾佢沉啦, 我冇氣跑馬拉松

TOP

發新話題