loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 29-11-2014 16:04 發表
係,一個講禮貌有理論的年青人

只要文明尚未崩潰
講禮貌講道理永遠係好事

我會睇佢點回應
暫時佢表達既民主立場、觀點及憧憬
好似童話故事o甘美好.

loveless

引用:

原帖由 Dave 於 29-11-2014 20:47 發表


好似玩玩具槍，想DIY 改動某些東西以滿足個人喜好，
想的時候總是覺得WORK，做落才知A 跟B 唔對數，B 跟C 有干涉，解決C 才可以令D 進行，但製作D 部份的先決條件是A 條件先完成，ABCD 都做好了，才發覺整個結構 ...

你肯罸打字去講道理
我肯罸打字去講道理
But
講道理兩邊都冇錢收
好唔公平
我要示威

loveless

引用:

原帖由 051039 於 30-11-2014 15:32 發表
[FWD] 外國人老闆反佔領 : 因為華人是低等的
(原文為英文公司Mail)
各位同事你們好, 佔領行動已50多天了, 今天從人事部得知本公司有8成員工直接或間接參與過, 我在此向你們致敬, 但坦白說我是反對是次佔領運動的, ...

我想睇英文版

loveless

引用:

原帖由 051039 於 30-11-2014 16:34 發表

fb一個fd share，我淨係覺得好好笑

核彈未組件之前都只係螺絲電線...

每樣經過安排既事情, 都會有目的

loveless

用另一種講法

不論你係17歲定70歲，
所有人，在從前現在或將來，都會年輕過.
古今中外大比率既年輕人都會憎差佬憎權勢，
呢樣係所有社會既普通現像

反叛往往係同人生責任成正比.
人生係充滿妥協、忍讓、忍受
其實年輕人打機時要揀卒砌車買武器, 種種都係妥協
但心理上極少能伸延到作為現實思考
整體上因為尚未需要揹上太多人生責任
年輕人係唔需要明白點解要妥協、忍讓、忍受

所以,
如果有本錢都唔反叛, 真係做叉燒算罷啦.


但係，價值觀係奇怪的
A. 你憎警察, 但你怕警察, 因為警察會打X死你
B. 你憎警察, 但你怕警察, 因為警察強勢而社會支持警察
C. 你憎警察, 但你唔怕警察, 因為警察原來要跟規矩, 原來整唔死你
D. 你憎警察, 但你唔再怕警察, 因為警察原來真係要跟規矩, 反而你就好易可以玩死佢
E. 你有能力玩X死警察, 於是你去玩X死警察

而 F就係社會選擇要你定要警察
而結果就係你既下一代又返番去A

而由A去BCDE,
係需要統戰同教育的,
教育需要開頭
教育需要時間

所以, 好多野唔係睇今日
而係睇1年前, 2年前, 5年前既部署
係睇呢D部署
用年輕人
實驗左幾多次
失敗左幾多次
重歸左幾多次
而去評估將來既社會風險

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 30-11-2014 18:39 發表
我覺得篇文好熱血，吾似一個商家佬寫的。

何必send來send去呢？亦不值一駁

可能我做慣PR
我只見到篇文
異常工整, 一個別字錯字白字都冇

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-12-2014 11:44 發表
今日淸場任你拆，同引頸待戮有乜分別？！

香港唔能夠用暴力作為起步或基石去爭取一種新社會體系或形態
真係唔夠本錢去玩的

loveless

引用:

原帖由 tango1997 於 11-12-2014 15:15 發表
南韓大學生當年日日暴動加掟氣油彈。。。每隔兩日或一日就鳩衝一個出泥自焚.......香港嗰D。。。

香港叫人去掟氣油彈叫人去自焚o個班都唔差o架...
當然遲早亦有人會忽然諗到...起底並唔係一種專利, 行政費又平過用文盲呀叔團, 仲陰毒好多...

loveless

今日至今6個鐘頭一滴血都冇
但就見到好多人笑笑口
我估統戰班人會開始從"笑容" 入手去砌人...

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-12-2014 19:12 發表
臨尾都比班議員被被捕攞尾彩兼收科。。。可憐的熱血大學生，尤其是風餐飲露個堆。。。又被騎劫了。

嘩未收科啦
大家又重新mark好晒鬥爭對象
反而又係另一種更大混拮既開始

loveless

分別係到大大篤時
熒幕上既人係假死
而現實既人係真死

我估計現在社會上大概有一萬人係ready可以暴動
基數大概係一兩百統戰think tank類別既人, 推動10倍激進人, 再推動10倍會郁手既群眾
俾一兩年時間潛移默化, 可以暴動既人就會以倍計...

loveless

引用:

原帖由 Dave 於 11-12-2014 23:47 發表


吃得飽睡得暖自然少許多怨氣，也少許多暴民，這一點政府也是必須要面對的，
柴濕燒不著，雖然這次有不少放火者，但乾柴烈火也是現實，
民生問題，或者我說得膚淺一點，拜托建多一點保障房屋，少些人嘔三百幾萬 ...

最得意係
連Levi's、 喜記都可瀨鑊金
但就一個霸道企業都冇事. 一個都冇

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-12-2014 23:48 發表
我則估計:
歷來有若三百萬選民,次次若有六四,若有一百八十萬的民主支持者,當中有10%係忠實的激進派支持者=十八萬,而當中粗略計埋未到選民年齡的學生,肯出動的人就有二萬以上.(若果連投票都懶,枉論會行動)

昨日民 ...

其實好多野未睇得明
例如其中有一種派別, 只係想亂.
我睇唔明呢種

loveless

引用:

原帖由 Dave 於 11-12-2014 23:58 發表


有兩個可能性：
1- 偶然
2- 非偶然

嘩你仲唔入立法局發揮才華?

loveless

引用:

原帖由 tango1997 於 12-12-2014 00:10 發表

我無咁2比你睇得明既

我其實睇得明, 除非原來唔係睇得明.