loveless

唔好跟車太貼
條片一年前已出現, 係fatface制作公司試驗Xsens做motion capture工具時既短片...

loveless

矛盾戰爭應該連前期都未開始, 仲係片花階段.
古天樂係新電影公司天下一的大股東,  幾部典型港產制作後, 今年谷緊好多個億元以上既project, 但好似全部未正式降實.

短片中係裝甲SDU ...



[ 本帖最後由 loveless 於 19-5-2015 14:52 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 Dave 於 19-5-2015 15:03 發表

純以機械設計眼光來看，除了頭盔弄得比較DETAIL 之外，
全身設計幾乎就是油成銀色的VEST一件，尤其對腳幾乎是捉魚褲一條，大比前面的軟式儲物袋更是格格不入。
槍帶可改做裝甲入面自動伸出式快扣，禁個制就彈個快 ...

如果細心睇條所謂預告片, 就會有發覺好似有丁點唔對路.
1. 早在2014年已出現的CG片段, 係由香港Fatface公制作, 細心睇就見所有畫面全部係機械人, 而非人類著裝甲.
2. 2015年所謂預告片, 加多了幾秒有古天樂的畫面, 呢堆係畫面由北京Cinmorph公司制作, 係真人著道具裝甲衫.

2條撈埋就有一種CG感覺, 但事實係, 香港一年前的CG片段, 同最新的北京Cinmorph設定, 好似係2回事.




[ 本帖最後由 loveless 於 19-5-2015 16:12 編輯 ]

loveless

引用:

原帖由 ayaka 於 19-5-2015 16:49 發表
好似話古生買左D後期制作/ 特技公司
拍得都唔錯, 好過劉生套"未來XX"好多

古生係香港天下一股東
又係北京Cinemorph股東
但就唔係香港Fatface股東

而令高登好鬼興奮既CG片段, 係由fatface 年前砌出來的試驗片.
簡單講: 片花可以好中伏的.

loveless

我有個電影theory:
但凡大制作的未來科幻片要用現代槍械,
一般黎講制作人通常都唔係冇智識的,
要用現代槍械而唔做道具,
一般代表傾掂左product placement或贊助
不論係邊一種,
都代表制作人願意把生意放在創作邏輯之上.

上一個好例子:
超級爛片 Total Recall 2012
廿一世紀未期, 機械人警察仲要用Kriss Vector加隻 Eotech....



[ 本帖最後由 loveless 於 19-5-2015 20:42 編輯 ]

loveless

loveless

引用:

原帖由 ohnavi 於 20-5-2015 10:04 發表


有道理，我成日都覺得：
既然已經是機械人， 仲有咩需要用眼瞄？

有生之年可能真係會知答案
Knightscope K5, 微軟都開始用佢做保安..

loveless

引用:

原帖由 Lolanto 於 20-5-2015 13:00 發表

曉行曉走的警鐘

問題正正係呢樣.
呢件平面行走警鐘, 運作費用只係6美金/小時.
只要公關宣傳做得夠好, 避開監視及私隱問題, 而只著重提供所謂大眾安全感,
真係有機會超速普及化.
一旦社會接受了平價保安,
生產商/使用商/政府自然會自編自導幾次破壞,
然後以自衛及經濟效益名義, 去一步一步合法武裝機械人..

哇正

loveless

引用:

原帖由 ohnavi 於 20-5-2015 12:52 發表


好cute喎，R2D2不是夢

Daleks trying to get on a London bus, 1960s

loveless

引用:

原帖由 cyl198911 於 19-5-2015 22:55 發表

講到未來槍,又唔一定要好科幻既,好似District 9同極樂帝國2154果個韓國美術:骷髏面
佢畫果啲槍,現實得黎又好有科幻FEEL,好似CHAPPiE都係佢設計既
http://www.tacticalfanboy.com/wp-content/uploads/2014/ ...

題外話, Chappie 成套戲最好演技既就係Chappie, 真係死得. 呢120分鐘真係唔易捱

loveless

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 20-5-2015 18:21 發表



Doctor Who

Dalek 的知名度比得上日本超人嗰隻 巴魯坦星人

同工不同酬, 巴魯坦星人待遇差好多
華麗Dalek:
https://www.youtube.com/watch?v=RVHgiqUfrn8