發新話題
打印

唐代女子衣著很鬆 超易走光

引用:
原帖由 Tango1997 於 18-3-2016 17:32 發表
時裝既作用就係遮醜

好既時裝。。。可以著上未去瘦左
Kelsey Olson. 38"胸, 40吋腰, 46"臀. 190磅.
行內有個名稱叫plus sized model, 好多過 100kg...

附件

Olson.jpg (92.21 KB)

19-3-2016 16:22

Olson.jpg

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 19-3-2016 18:30 發表



香奈兒大碼模特。。。
18+。。。
要收錢係防止外人亂入。。。
你張相有原本檔案名, 唔使俾錢都揾到o架
係0米黄背景黄髮女仕o個張?

如無意外係Vijat Mohindra替Smash影Amanda Lepore時的作品.
Vijat亦都影過Priscilla Ono, 青藍色的, 非常重量級..

TOP

引用:
原帖由 FunggI 於 20-3-2016 15:37 發表
我好似同浴衣搞亂左
你應該用倭國未受中華文化影響前既貫頭衣去支持隨時扑野論..

TOP

17世紀中段之前根本唔興背脊有個枕頭.

TOP

史實經常會將吹水既樂趣沖落屎坑, 所以要沙o個冧先...有怪莫怪..

和服會聯繫上仆野, 源自春畫灌輸既景象, 通常描繪主角們著住和服仆野.
春畫即是日本木版彩色印刷春宮畫, 創作高峰期為17-19世紀/江戸時代, 文化上佢係今日H漫既老祖宗.
其時畫師會刻意繪畫畫中人著住衣物性交, 呢種做法有自身的文化理由, 但就唔太反映現實.

現實中, 在江戸/徳川時代, 家居建築設計普遍係無浴室的. 兩性長久在公共浴池見慣異性裸露, 畫師繪劃裸體並無特別賣點, 反而超現實地著住衫仆野更吸引.
超現實係因為以當時社會價值觀, 大眾依賴衣物去表達一己在社會的位置, 亦會比較珍惜衣物, 無啦啦為仆野而整縐晒正服, 不論係邊個階層, 其實都唔太成立, 至於睡眠時會穿著的浴衣, 以當時標準, 係唔會有春畫中的華麗與複雜.
但更重要係, 畫中各種不同的服式, 往往能夠反映或暗示畫中人的背景身份地位, 所以劃埋衣服有另一重意義.

歷史上唔係冇為o左隨時扑野而發明既衣服.
同樣係17世紀, 英倫在扑野王查理二世管冶下, 整個西歐女性衣服潮流發生巨變, 就係經典例子.

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 21-3-2016 10:44 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1214080&ptid=152448][/url]
套戲廿年前開拍的話就充滿罪惡感
廿年前開拍就係沒有bra的女孩前傳

PS. 好怕苦情電影, 寧願睇多次土屋安娜.

TOP

淨係記得夏汶夕係N年前朝花夕拾的女主角, 睇30秒已想打爛電視.

"生命只要好 不要長" 就係來自呢本亦舒小說. 女主角叫6262, 男主角叫方中信.

方中信初入行時係用真名方符力, 接拍朝花夕拾演主角方中信後就改名叫方中信.

TOP

發新話題