loveless

輪瓜槍握把太多派系了, 設計都係為了照顧不同需要, 相信好難話邊隻可以獨領風騷.
由很早期的Plow handle、Birds' head,  到Elmer Keith改良的No5,
到S&W踏入現代的 Manga、Square /round butt target及 combat,
到Ruger 重新上路的Bisley握把,
各種設計最主要都係針對應付不同火力的後座力,
但對我o地畫一只有1.67j左右既規格黎講,
就只剩下好睇與C服..

去番氣槍...
行12g CO2樽仔既輪瓜槍, 最早期應該係50年的Hahn SAA,
跟住係70年代Crossman 的SAA、仿S&W K38,
再跟住就係現在間中仲會見到的 Crossman 357、Daisy 44, S&W 586, 及Gamo係R系.
但呢D全部都冇6mm版本...

2010年左右出現的WG 70X系列, 算係打破了幾十年來的傳統,
原裝全金屬, 有彈殼,
在一個沒可能再有Tanaka Casyopea或國際的世代,
70X係好新鮮的, 奈何亦異常粗工樣衰兼唔像真,
摸慣Tanaka甚至Marushin的用家的確好難睇得上眼...

由70X開始, 全金屬入彈殼CO2 動力Revolver 就好似o拍o左偉哥o甘, 越出越好,
DW 715 的握把, 對接觸過CO2 Revolver 的用家來說, 應該都會欣賞廠家所花既心思同投入既成本,
正如GH SAA係近代第一支握把真正可算係紮實既CO2輪瓜槍,
而715又再比 SAA進步了...

loveless

去番正題,
做Kydex套最好加層皮或NBU或絨 inlay, 不然原裝電鍍捱唔得幾耐..

loveless

小弟偏向覺得原裝棄用ABS柄已經係相當有良心，
若生產成本唔容許用木，我真係寧願要真的橡膠都唔想要假的膠木。
反正真槍出廠默認都係呢款橡膠柄...

loveless

引用:

原帖由 pbay 於 21-2-2017 11:42 發表

C Hing 你個collection 唔嘢少喎

CGF內大把師兄收藏量嚇屎人，小弟只係小小一舊薯仔

loveless

引用:

原帖由 Dave 於 21-2-2017 12:31 發表

自問一定攪唔掂

最初一開O個grip 都呆o左，認真到呢

loveless

除o左 M1895 彈殼比較難揾, 其它都長賣長有...

loveless

引用:

原帖由 pbay 於 1-3-2017 10:15 發表
715 4" 怪就怪在前面啲魚骨, 左輪不能前手托槍
加個電筒/Lazer的話, 一係長開, 一係拖線, 唔知點咁.
寧願佢無魚骨, 仲簡潔啲....   (搵槍套都易啲掛)

所以跳過4吋等2.5...

loveless

多得有朋友幫手，2.5 到手

[ 本帖最後由 loveless 於 3-3-2017 16:42 編輯 ]

loveless

渣上手都幾開心，有少少PX4 sub compact既氣勢，
同埋2.5係冇6mm /made in Taiwan 刻字

loveless

引用:

原帖由 jn_jona 於 3-3-2017 00:27 發表

咁2.5又幾正wor
但咁位管會唔會好細力?

夜媽媽開槍不能
明天繼續

loveless

鐵頭係長ddddd的
自high為主我鐘意膠頭, reload可以唔錫槍照隊入去

loveless

短唔代表佢細

loveless

引用:

原帖由 horenhim 於 16-3-2017 11:42 發表


拎去打膠頭是最好, 又平, 我特登買多了12飛
金屬頭不耐撞, 變左型會影響出彈, display用

金屬頭殼其實我係會撥俾華山Target用