loveless

引用:

原帖由 jn_jona 於 24-5-2017 23:21 發表
岩岩search呢單新聞 好似話唔係isis 只係當地武裝份子
但當地武裝份子同isis又係fd 咁即係算唔算isis呢?

出手既係Abu Sayyaf組織，活躍左廿多年。
佢地做到最多係綁架揾贖金。
幾年前佢地埋堆ISIS，有oath, 算係ISIS吧

loveless

引用:

原帖由 Hamlet 於 24-5-2017 23:33 發表

係另一支回教武裝，但佢哋都係同盟而且都已經向isis效忠

係喎，我錯，抱歉老點o左

loveless

又用Abu Sayyaf做個例子，呢班見錢開眼不太宗教亦不太真正政治既人，都會血誓效忠ISIS..
邊個有Bankin同運輸能力，移到錢移到人郁到貨，自然多朋友。
好似另一種一路一帶...

loveless

21世紀的ISIS,
好大程度係18世紀沙地的翻版,
兩者都係標榜要把伊斯蘭教統一化,
兩者都鼓吹對佢地認為係偽回教徒既人, 不需存在姑息或憐憫.

18世紀中期, 遜尼派/瓦哈比派的第一沙地王國開始崛起,
到1800年開始攻奪奧都曼帝國控制的城市, 包括麥加及麥地那.
沙地佔領後的高壓手段, 和ISIS現在的統治方法分別不大.

ISIS 遠遠唔止係恐怖分子,  只用呢個標幟的話, 實在很低估佢地.
ISIS係一個理念, 飛機大炮唔能夠消滅一個理念.
正如當年奧都曼帝國利用埃及兵力反攻,
第一沙地王國很快滅亡,
但沙地家族擁抱著瓦哈比派的理念,  
在歷史中不斷滅國又不斷翻生...

loveless

菲律賓同美國o甘多跟大佬又防大佬條約,
差不多可以肯定,
在沒有菲律賓政府已通過國會同意的要求下,
美國軍方要在菲律賓國土作戰, 冇乜可能係合法的吧?

loveless

引用:

原帖由 kornhill401 於 15-6-2017 12:40 發表
在80#的圖片,見到有個菲律賓軍人,手持M60,
成串子彈掛在身上,好似..Rambo..
點解唔用子彈箱載住呢 Thx for sharing

子彈箱頂手..