發新話題
打印

中德軍事合作

唉...歷史永遠係比人瘋刺既感覺 個作者都幾遍激下 講真 呢個世界有邊個唔係為著數 對自己無利益既仗打黎做乜
講到美國原本係幫兇咁 其實都係兩面睇 清政府當時被八國聯軍打又簽呢樣又簽個樣 而美國係第一個國家同中國取消所謂既不平等條約
話同日本狼狽為奸,美國見日本係亞州做世界 都有中斷供應石油比日本 其實珍珠港事件有好多說法 大家可能聽過ABCD既說法 日本要攻大陸 當然要速戰速決 其中方法係打南面即係由東南亞方向再打上去 但係中國比ABD包住 American, British, Dutch 呢幾個國家當時有好多殖民地係個頭 亦即係話要打快攻總得同西方人打返次 所以日本仔費事等人宣戰 主動攻擊美國同英國等西方國家
講到德國人同中國好friend 不得不承認德國軍事技術都救左中國 不過個作者都唔理美國後期係幾咁幫中國手 緬甸個條補級線死左幾多機師 羅斯福仲肯爆一架飛機補一架 所有槍子彈無美國提供 單靠中國單薄既軍隊點同皇軍打 中國某程度上係靠裝備取勝

TOP

引用:
原帖由 koppie 於 6-12-2009 00:20 發表

神經病??

那秦統一六國是不是神經病?? 大英的日不落帝國﹐小小的女真族入主中原﹐羅馬帝國又是不是神經病??
--
沒有海空權的國軍死守上海﹐南京根本就是錯的﹐也可能是老蔣怕給人說不抵抗的結果。 (他以為日 ...
聯合國係第二次大戰結束後先成立

TOP

無啦,買咁少德佬野邊夠打日本仔 如果有MG34 我諗好多場短兵相接都可以反敗為勝 不過個陣國民政府咁窮....唔知係被人貪哂剩點啦.....

TOP

發新話題