nathan852

引用:

原帖由 gtoray 於 20-9-2016 23:14 發表


似係佢埋左車位就無舉手,並開始響車箱找"東西"

埋車舉手係要比警察搜身 佢正常咁跟指令做

nathan852

引用:

原帖由 gtoray 於 21-9-2016 05:16 發表


但佢之前同最後做過咩響呢段片係完全睇唔到

之前做過咩同呢一刻點解要啪佢完全無關 警察車cam片見到佢雙手放車 然後啪一聲 就訓低左

nathan852

引用:

原帖由 gtoray 於 21-9-2016 23:08 發表


有關係
E.G.如果佢之前話有把槍響車度?

不過再睇多幾次, 佢似乎係一埋到架車一秒左右就中槍
同埋兩個主角無厘頭既戰術後退真係好奇特.....

無關係 無論之前發生咩事 當刻冇構成威脅就唔應該開槍 警察唔係判官 btw 有槍係車個警察就唔會叫佢行近架車比佢搜身 pull over/見警察要主動或誠實回答有冇武器係老美是常識 單野似條女過分緊張走火

nathan852

引用:

原帖由 blockhead 於 22-9-2016 00:56 發表
嚮美國如果真係投晒降，警察應該要你原地趴低畀佢搜身，咁樣離遠用槍指住行應該唔係警察叫佢咁做，我覺得係佢話車上有嘢證明佢係好人，要返去欏，手一放低就開槍................

似乎係啪左先放低手....

nathan852

引用:

原帖由 gtoray 於 22-9-2016 01:47 發表


同意當刻無威脅係唔應該開槍
唔同意既係，佢之前做過既野絕對影響警員對佢之後一舉一動既介心同判斷
又舉例，如果佢係一個殺人通緝犯，就算當刻佢好合作舉曬手，都必定舉槍戒備

最後，我認同似係緊張走火

警察接受的訓練就係左係高壓情況下仍能夠作正確的判斷 但無奈的係人總係人 會有錯 會有你死好過我死的心態 有理無理啪左先 反正有工會有組織