tf141

我都一直想玩IDPA，但真係冇咩人玩
而家IDPA應該冇發展到有個會同埋有比賽可以打，班我係搵到有人攪，只係唔知如果遲下IDPA真係興起，你上過既班認受性有幾高，不過我都有打算去報，因為我真係鍾意玩
我搵到呢個 https://www.facebook.com/events/330394117605433/ ，應該之後都會再開班

[ 本帖最後由 tf141 於 12-3-2019 14:37 編輯 ]

tf141

引用:

原帖由 horenhim 於 6-3-2019 16:45 發表
IDPA 好唔好玩好食course design, 難普及阿

IPSC唔係?

tf141

引用:

原帖由 2slow 於 6-3-2019 16:21 發表


IDPA小弟都有興趣, 但佢收成6舊水又無detail會學到d咩?有無cert?認受性有幾高等等...

正如我所講，我都一樣有呢d顧慮
所以我都仲未報過呢d班，而只係去過一次$120既funday(唔係呢間攪)，不過由於我真係好想玩，所以而家都考慮緊照上

tf141

引用:

原帖由 RCOOH 於 6-3-2019 20:22 發表
不過睇過例書，IDPA又開始向娛樂性靠攏。

本來IDPA係一班睇唔過IPSC變質既人自立門戶，但d規條越搞越以搞死人為樂，比IPSC複雜N多。

例如有d咩?

tf141

引用:

原帖由 avegetables 於 6-3-2019 21:09 發表
在你手槍還有4發子彈 只剩下一個需要三槍的目標 的時候要求你reload
在你可以放棄彈匣的時候要求你回收彈匣
用你不會拿來實戰的“隱蔽”holster和漁夫背心
用你不會拿來實戰的槍

特定點reload唔係IPSC都有?
上次fun day教，鎗已lock slide，匣已冇彈既時候reload係可以唔做tactical reload
每個人實戰時架生都唔一樣，IDPA既裝備已經比IPSC貼地好多了
難道你實戰拎RPG，又要開個組別俾你打RPG ?

tf141

引用:

原帖由 RCOOH 於 6-3-2019 21:04 發表


IPSC而家擺明係比賽，節奏快而且唔似IDPA似真非真。

IDPA要係cover後換彈同開鎗，唔准有彈彈匣落地等等，IPSC如果有MR一野就飛匣落地，公開露出、丫，係冇cover換彈擺明做rambo亦得，course設計顧到對唔同選手 ...

各有各喜歡啦，玩既時候多d限制咪好玩d
如果規矩越少越好玩，都係打wargame好玩d，大家拎枝鎗9射就好了

tf141

引用:

原帖由 horenhim 於 7-3-2019 09:32 發表


冇咁多規矩嘛, 間唔中都見到d game友話ipsc 規矩多多
咁IDPA只會更慘

咁只係果d人唔啱玩，又冇做功課啫

tf141

引用:

原帖由 horenhim 於 7-3-2019 09:40 發表


IDPA只係另一種sport shooting, 你實戰唔會有RO提你宿返入......cover
你想點先為止貼地呢, 打支9mm glock? 6mm又是否太假?

既然係shooting sport，就一定唔會完全真實
只係比IPSC好咁解，有趣既係每次講IDPA總有人跳出嚟話唔夠貼地，但果班人自己往往係打開IPSC，真係一百步笑五十步

tf141

引用:

原帖由 avegetables 於 7-3-2019 02:07 發表
lv3或以上的正式ipsc比賽是不會主動要求reload的 而且只會要求reload 不限定地點 響槍后至最後一槍前reload就可以
如果有cover的時候你可以選擇在cover後面射 只要保證安全

只不過idpa自稱”更實戰“實際上還是很 ...

重點係更實戰個更字，係有比較之下，而呢個比較往往係同IPSC比
所以我完全睇唔出有咩問題

tf141

引用:

原帖由 horenhim 於 7-3-2019 15:48 發表


我覺得用氣槍玩點都唔會真, IPSC還好,因為本身以變做了sport, 但你用BB槍求"實戰", 那又是自相矛盾.

當然我不介意人追逐浪漫, 但IPDA例書又有, 又有人搞過/聲稱搞, 但又是紅唔起, 就係因為規矩繁複場景設計心 ...

IDPA攪唔起我認為係因為相對上冇錢賺，裝備貴用真品大牌子都不過幾舊水，鎗改盡都冇乜野改，二三千蚊已經改盡
甚至好多人用番打game果set野，唔洗重買已玩得
IPSC既裝備，改件，人工都帶動住整個行業賺錢，相比之下IDPA又冇外國作為真鎗training之一果盡需求，所以氣鎗唔太攪得起
呢樣野係外國都係一樣，但外國起碼係有得玩，遠既唔洗講，你自己上youtube搵下台灣、南韓、日本都會有玩氣鎗IDPA既video睇

tf141

引用:

原帖由 horenhim 於 7-3-2019 17:31 發表


gear市場我覺得差不多, custom gun 是對的但個市場真的不算大, 競技改裝也只是改裝市場的一小部份.

氣槍IPSC vs IDPA在我眼中只是 CS vs COD
我是一點感覺也沒有, just another game.

點會差唔多 ?
對成個市場嚟睇競技改裝當只係一小部份
但起碼有人係用競技改裝搵食，香港都有一兩間主打IPSC改裝同埋週邊啦
IDPA得咩 ?

我同意IDPA都只係另一個遊戲
但絕對係同IPSC有分別既一個遊戲，以某部分既人包括小弟，會在意呢種分別而想去選擇IDPA
只係希望玩開IPSC果班人唔好下下聽到人地講IDPA，就覺得人地有IPSC唔玩玩IDPA係否定IPSC

[ 本帖最後由 tf141 於 7-3-2019 19:08 編輯 ]

tf141

引用:

原帖由 michael616 於 7-3-2019 23:13 發表

台灣有搞過
不過我林玩狙ga人，大部分都會傾向室內定距精密射擊or field target個種

我有見過，果個台灣人用VSR-10
真係拉到手都軟

tf141

引用:

原帖由 horenhim 於 8-3-2019 09:35 發表


大市場? 嗯....IPSC來來去去都係得個200幾人比賽, 當你world shoot 有1000人, 當你係top 10%有其餘9000人冇打, 咁全世界有幾多人玩呢, 我唔太清楚(不過上次WS香港都佔左3~4成人).  wargame才是主流吧?

冇否定 ...

我只係想講IPSC遠比IDPA能搵錢，所以IPSC較IDPA成功
而IDPA比起IPSC相對上貼地，門檻亦可能較低，所以我較喜歡IDPA
Wargame係主流我冇異議，亦同呢個主題無關

IDPA唔多人玩係事實，但當有一班人想玩既時侯
係盡可能幫佢地搵出市場上少之又少既選擇，唔係暗示IDPA相對於IPSC既所謂分別係多舊魚，都係玩番IPSC算吧啦

如有誤會，唔好意思

[ 本帖最後由 tf141 於 8-3-2019 12:36 編輯 ]

tf141

引用:

原帖由 2slow 於 6-3-2019 16:21 發表


IDPA小弟都有興趣, 但佢收成6舊水又無detail會學到d咩?有無cert?認受性有幾高等等...

我有係Facebook問過佢地，佢地話佢地呢個AGTSA-IDPA已經向美國IDPA總會註冊咗，cert我諗有既，收你$600要印張cert有幾難
至於假如遲d真係有幸可以見到IDPA係香港Airsoft界興起，呢張cert有冇認受性就真係唔知，可能涉及好多因素
不過既然已經向美國IDPA總會註冊咗，我相信教授既內容起碼唔會渣流灘掛
Anyway ，我同另外一位朋友已經報咗名會上嚟緊星期日果班，希望到時見到ching一齊玩

[ 本帖最後由 tf141 於 11-3-2019 03:13 編輯 ]

tf141

引用:

原帖由 horenhim 於 8-3-2019 14:12 發表


我只是陳述事實, 正如我之前所說, 如果他朝一日有人搞得成我咪玩, 但係到目前為止都是沒有.
而我又未至於愛IDPA愛到會自己落手搞, 就算搞都未必成功, 原因就如我之前所言.

如果你自己都覺得多舊魚, 咁先係真 ...

我就係覺得有價值先會係到同你講咁耐啫