tf141

下? 射人有乜問題?
片中人又唔係冇帶防目鏡.....

我地次次wargame都係射人, 今次突然個個走嚟話人地教壞細路?
教壞d咩呢? 喂玩wargame真係射人架喎....

真係天下之大無奇不有......

tf141

引用:

原帖由 loveless 於 15-8-2013 14:48 發表



或者可能也許睇佢唔順眼呢

其實我都睇佢唔順眼, 但....唔係咁既

tf141

引用:

原帖由 YSL 於 15-8-2013 15:31 發表

我試舉例子,例子可能唔系甘正確

打拳擊比賽系台上打到爆釭都無會話有問題

但如果拳手系平時，練完拳搵人呢硬食試拳睇下打唔打得曇，你又覺得有無問題?

硬食果個心甘情願，又做足安全措施
打人被打雙方都嘻嘻哈哈，開開心心，冇人受傷冇人受辱冇人不滿，仲和氣過打麻雀
我真係唔知問題係邊…

tf141

引用:

原帖由 army09 於 15-8-2013 16:40 發表

其實佢3:35分個陣個人係似無帶護目鏡

我見到就有啦

tf141

引用:

原帖由 army09 於 15-8-2013 17:04 發表

咁我同師兄就有D唔同既
我係比較執著一D規則,我認為咩都可以越界越越下就會變得好離譜
我都歡迎大家理性討論

我唔係好明ching你想講乜
有帶就有帶, 冇帶就冇帶
可以點樣越界法呢? 淨係帶一隻眼?

tf141

引用:

原帖由 army09 於 15-8-2013 17:23 發表

唔係話佢帶護目鏡個到越界
只係佢咁對活靶開槍有D問題

哦...原來係咁
誤會左唔好意思

tf141

引用:

原帖由 geoprotex 於 15-8-2013 17:20 發表
我覺得無論係咪打緊game都好，向手無寸鐵嘅人開槍都係有點兒那個。
雖然話條片係拍緊一個實驗，但我又睇唔到用生物做靶嘅必要性，
Youtube始終係public media，唔係任何"你情我願"嘅嘢都適合公開 (e.g. SM)

即係如果俾枝鎗佢揸住, 咁就冇問題?

tf141

引用:

原帖由 YSL 於 15-8-2013 18:08 發表

或者甘講， 年頭先甘多單傻佬當市民系人靶呢射，條片甘拍法用人當靶，就算雙方願意，圍內FOR FUN ，系外人眼中只會覺得打WARGAME D人原來鐘意用人當靶"試鎗",條片重話系教學，會唔會使人更加誤會其他GAME 友呢?

小弟未能理解以上邏輯