發新話題
打印

(5) wargame ~ war / warsport / wargame

(5) wargame ~ war / warsport / wargame

(以下係一個比較爭議性的話題,大家看看。)

你知道你在玩什麼嗎?

第一段
war (戰爭)  ~ 戰爭係乜我不用談,大家都知,我只會說:

[軍服是軍人穿的]


*******************

第二段
如你覺得wargame 係 sport.

足球,穿足球服
籃球,穿籃球服
柔道,穿柔道服

冇人穿柔道服玩足球的。

******************

war = wargame 嗎?

如果不等於,wargame or survival-game  是獨立的一樣東西嗎?



在美國玩彩彈(paintball)的,為甚麼他們的槍不似真槍;衣服又彩色鮮艷。

原因他們玩法是100%獨立的運動,他們比外人看見的是運動,不是戰爭。


咁為甚麼有人會把真正軍事東西加入獨立的wargame呢?

就係因為軍服。


wargame加了穿軍服,就連真正軍事東西也加了上去。
玩wargame要加入真正軍事東西嗎?


如果硬要wargame人加入真正軍事東西變成軍人;
咁要求一個真正軍人變做wargame人可以嗎?
要求一個玩wargame的人訓練成專業軍人,為什麼不把正確wargame訓練去教一個wargame人?

就係一套軍服,wargame永遠不能成為sport.

就係一套軍服,wargame永遠不能成為獨立的wargame,因它給人硬加入軍事元素。

唔明的,我再說明:
paintball ;IPSC 因為沒有穿軍服,可以成為運動,更沒有硬加真正軍人的事物。

將真正軍事放在WARGAME,令WARGAME人變做真軍人,有人會直說是方向正確,有人會說冇乜用。


在WARGAME CQB內加入軍事元素,筆都是覺得60%對的,
在其他方面,筆者覺得wargame是獨立的

好多時就因為(穿軍服), 獨立的wargame 被軍事東西加入,令wargame處於一個唔上唔落的位置。

獨立的wargame,可以放下一切真正軍人的東西。

在筆者角度:WARGAME便是WARGAME  十分清純,永無雜質。如一有雜質,你便過界了。

[ 本帖最後由 6MM 於 11-8-2007 19:54 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 d@2007 於 11-8-2007 20:28 發表
請問有保護色的衣物及偽裝衣算是軍服嗎?
它們都不是wargame所需嗎?
帶上工兵鏟, 防毒面具, 當然是絕對yy,
但係著迷彩衫在wargame中不是發揮作用了嗎?
迷彩衫在wargame中當然有作用,迷彩衫在wargame中是其中一種附助工具,但迷彩衫的出現,令wargame引入了真正軍人的技巧、真正戰爭。

如果,所有的wargame友都係穿我post出來的相片的衣物玩wargame,真正的軍人,看見這是一個運動,wargame便沒有了軍事元素。

TOP

因這個問題引出了一點小風波,我不會再在題目加任何意見,SORRY...

TOP

其實我係想談論  真正軍事training入了 wargme遊戲.....不是軍服問題......

原本wargame著軍服並無問題
合適既迷彩服基本上有利於wargame玩家既戰鬥力
但因為軍服令人聯想到軍隊....
便變相令其他非wargame的關聯事物滲入了wargame
於是wargame做因為這些因素而無法進入一個更高既層次,攪到現在不上不落。
所以如果想wargame運動更進一步,便可能先要放棄一些東西,那就是軍服(當然係冇可能)
更因軍服出現,而wargame又沒有什麼純正的wargame課程,玩家只好為了穿軍服而參加了軍事課程。用軍事知識去打wargame....

TOP

朋友,我覺得你是一位好士兵;好士兵一樣可以有空去 ~ BBQ ; 唱K ; 打WARGAME ; 玩單車;釣魚;游水......

好多野一樣好好玩的 不必為玩遊戲而被遊戲玩。

TOP

引用:
原帖由 WAIKO01 於 18-8-2007 00:05 發表



恕我冒昧,我不太明白你的意思.
咁你當我冇講過吧

TOP

發新話題