geoprotex

提出左司法覆核, 但唔等判決就要求釋法係咩玩法?
我都唔支持青政二人行徑, 不過政府今次做法真係好難睇

geoprotex

一場球賽, 球證旁證同一半球員已經係你o既人, 對家打901死守, 攻唔入要求改球例要對家打少兩個.......

geoprotex

引用:

原帖由 JBL 於 7-11-2016 00:34 發表

我淨係知道美國夠民主喇嘛,如果有參/眾議員宣誓時尌吹分裂加州或德州等地方獨立,再加一句Fxxx USA落去,你古仲有無得做議員?你古美國會唔會放過佢?仲有全世界有邊個國家係會得,我好想知,請大家比個實例我睇下,等香港 ...

我贊成用現有規例去DQ佢, 但度身訂造條新例去做佢好似唔多公平

geoprotex

引用:

原帖由 vgrdragon1 於 7-11-2016 00:58 發表


問題係打9個嗰隊特登犯球例，然後諗埋D曲折離奇的理由話自己遵守緊例，連帶埋把士巴拿落場拎出黎都話Ok，係唔係咁都無必要指出佢地唔啱呢？究竟係邊個想「改例」呢？

你當然可以覺得2、3條X街球證 ...

你都識講佢犯左球例, 咁球證咪俾牌趕佢出場囉, 有牌唔俾走去改球例又話合理, 我都係轉台睇返NBA算數