發新話題
打印

[認真] 香港 : 自由之都、示威之都、賴皮之都

引用:
原帖由 gd1893 於 18-1-2010 03:09 發表
你誤會左我問咩喇Ray兄...
我既意思係, 東太蘋甚至班示威者, 有無拎過類似既照片 / 片段出黎?


嘩..你咁講法..姐係走過黎無拉人過去就無問題?

咁拆左個關口佢好無?
  

TOP

引用:
原帖由 B20_hk 於 18-1-2010 11:15 發表



港英年代...
你ヌ估MI6又有冇嚟香港"過界執法"?
香港係中國其中一個城市
就算過咗界,打記者...我哋咁又可以點?
明知共產黨係點,你仍要去搞吓佢...咪找死
香港警察應該做既係上前制服呢個男人
唔掂既就應該出棍出OC
唔係扶人一把..睇住香港市民受襲

因為佢地係香港警察唔係香港公安
  

TOP

引用:
原帖由 gd1893 於 18-1-2010 12:17 發表
[以下個人意見, 不代表任何部隊, 單位 或團體立場]

1. 又係佢地話要去投案既, 咁做咩要係港界賴死, 死都唔過華界呢?  
2. 既然都係預左要被公安拘捕喇, 個人真係睇唔到, 爭果一兩呎, 對事件本質有咩影響?
   除非佢地本來就無打算過去 "投案" 啦.
3. 如果因為果個不知名人士疑似犯法就雖要制服, 甚至用OC foam, 伸縮棍的話,
   咁當日違法進入邊境禁區非法示威既示威者, 就早就應該享受到呢D招待.  

清醒D啦年青人...
企係香港鬧大陸, 出左事就要香港警察保護.
係香港呢, 就有事無事搞警察,
唔係話警察警權過大, 濫用警權咩?
如果警察一開始就制止佢地去羅湖橋 "投案" 咪唔會出事囉, 係咪?

你話公安走到落中環捉果班混帳返去就話遮.
你又要企到橋頭最後果幾呎搞野喇...
咁大個人, 要識得為自己既行為同安危負責架啦.

輸打嬴要呀?
1, 2 佢地過唔過去, 有無心過去, 認唔認真我唔知亦唔關我事
3. 示威拉與唔拉..點樣拉..係香港警察既決定,我無意見 但見到香港市民受襲唔即時阻止, 呢點點講都講唔過去
  

TOP

引用:
原帖由 於 18-1-2010 12:34 發表

自從星期六後..我都覺得佢地就係輸打嬴要..
通過左...就發爛渣...如果係未通過發爛渣既話..都可能會欣賞佢地的吉士..
而家輸左..就要搞呢樣果樣...咁唔通大大聲企出黎搞屎棍..就要全香港順佢地意?
如果立法會全部議員都係市民普選出黎的話..我會同意你
  

TOP

引用:
原帖由 於 18-1-2010 13:39 發表

事實就係事實, 你同唔同意都好. 己成定局.
我亦唔同意普選出黎既議員就代表晒香港人既聲音.
代表就一定代表唔哂
普選完出黎都係咁既亦無話可說
  

TOP

引用:
原帖由 於 18-1-2010 13:35 發表

佢起邊度遇襲先.
邊度遇襲都係咁話
  

TOP

引用:
原帖由 於 18-1-2010 14:09 發表

咁到時無人代表到我又係咪到我要出黎做80後呢?
有真正普選之後..你都仲要咁既就你問題啦
  

TOP

引用:
原帖由 於 18-1-2010 15:49 發表

雖然呢個世界係大...但呢D都係香港的事...世界幾大都冇用...
冇一個人出黎有POWER...有實權..選極都係中國的人...咁又有幾港人治港...
八十後唔單止唔識尊重曾生..係所有人都唔尊重..更何況一個睇佢唔順眼的一班 ...
一國兩制..毋須港獨..我唔介意香港參與國際事務既時候前面多中國兩個字

但我支持香港絕對自治
  

TOP

引用:
原帖由 westdog 於 18-1-2010 16:10 發表

當然,做到自治的話我都贊好~
但係係中國大陸都有好多自治區,有邊一個中央無派官員去"自治"~?
那就不是絕對自治...
  

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 18-1-2010 16:21 發表


絕對自治咪港獨囉.... ?
如果參與國際事務既時候前面多中國兩個字又點可能係"絕對自治"
我意思係除左個名有"中國"兩個字之外..其他都做到"自治"
  

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 18-1-2010 16:34 發表


當你其他都做到"絕對自治"
一定就唔會再用中國香港啦, 係咪?
咁又唔得..一國兩制呀嘛..我承認架

但現時兩制越黎越糢糊不清
  

TOP

引用:
原帖由 howardcyh 於 18-1-2010 16:39 發表
有冇諗過點解香港要"絕對自治"
只怪中央過份插手香港內部事務
  

TOP

發新話題