Armourer

引用:

原帖由 CLM 於 29-5-2012 17:43 發表
喺香港火帽算唔算發射部件?
槍枝邊啲部位先係發射部件?
請師兄們解答?

呢位師兄，我相信你所提出嘅 "火帽"，應該???

[ 本帖最後由 Armourer 於 29-5-2012 22:15 編輯 ]

Armourer

引用:

原帖由 gainax 於 29-5-2012 17:59 發表
火帽正常應該沒事
合唔合法如拆走果樣真件令槍發射唔到 就當發射部件 (好似係)
AR尾通T骨太陽環果d有冇事 爭議較大 , 內部火控、bolt、槍身槍管個類一定死, 其它如選擇掣/彈匣扣等小零件之類有待解答

呢位師兄，你所講嘅..........

[ 本帖最後由 Armourer 於 29-5-2012 22:16 編輯 ]

Armourer

引用:

原帖由 mk23 於 2012-5-31 12:01 發表
雖然話法律寫係"發射組件" (撞針,bolt就一定係la).
火帽對唔同槍的作用分別好大.
試想一個人拿一枝M82如果無火帽射擊,會點.
所以,最後都係由軍火尊家比報告,或看同類案例,現後法官再看報告而裁決你的東西算唔算係 ...

題外話，我在服役時打過很多無火帽、配圓火帽和配標準雙向箭咀火帽的 .50 Barrett 。

無火帽嗰支，後座力大 D ，槍聲細 D ，槍咀無乜火，沙塵好少。

配圓火帽嗰支，後座力細咗，槍聲大咗，槍咀明顯有長火，沙塵又大咗。

配標準雙向箭咀火帽嗰支，後座力再大 D 唧，槍聲大好多，槍咀噴哂火，沙塵又最大。

所以，照你上述舉嘅例，如果攞支無火帽嘅 .50 Barrett 去射擊，其實即係會點樣呢？

我只是出於好奇心問吓!!