TKW

如果佢唔係，人哋啋你都儍。

如果佢係，又點可以答你！

有時d4仔老婆，都唔知自已老公係4仔！

97年之前所有SB，SDU及G4全部都簽哂保密令，97後就唔知？

TKW

其實我不嬲都好幫警察，但今次我就有d保留！

警察發現64tee男，你截住佢真係夠哂，保持原地由佢示威，由他大叫大罵又如何？去到屋苑居民出入受到小許阻延，大家是了解的，你抬佢走真係無乜謂！北大人會插CE咩，係咁小氣你都無法架！

至於64 tee位哥仔，佢當然有着衫自由，但佢係去示威我覺得無問題喎，佢有示威同表達訴求嘅自由，但係佢唔係，但又着成咁？又係無乜謂呀！真係有d申請！好似幾年前你去泰國玩，着錯件紅tee，就死咗都唔係為乜！

[ 本帖最後由 TKW 於 24-9-2011 21:23 編輯 ]

TKW

至於d黑超，就更係警察啦！

不過我諗佢係收到order先會咁早，突然從耳機收到：「截住64tee嗰個，抬佢走，老細嚟緊，唔何以俾佢見到！go go go！」，咪就係咁囉！......我估！

至於黑影論，仲搞笑！
前排的「天荒夜談 」論，我覺得出了一個似樣d嘅處長啦！
一句「黑影」同當年尖東「Happy New Year」有乜分別，其實今時今日大家都知道，唔會有人落一個「妨礙新聞自由嘅Order」，但果個哥仔又真係做咗喎，你不如話呢個係個人問題，佢真係違反紀律，會紀律處分佢，咪得囉！因新聞影到個吓，我覺得佢無乜意識！而新聞說有另一個按住鏡頭，攝住隻手？佢信佢個伙記已經有問題，仲要在立會講多次，就真係好大問題！

問題是他不想說一句「Sorry」！

[ 本帖最後由 TKW 於 24-9-2011 20:45 編輯 ]

TKW

講開又講，警務處d高層真係越嚟越………………………. ！

點解要用咁多警力？

我見過好多次衝突，必需要有三類人，警察，示威者和記者！

有警察，有示威者，但無記者！D示威者會話：「等埋D記者先郁！」，無得上報上電視，嘈嚟做乜？

有記者，有示威者，但無警察！D示威者會話：「等埋D差佬先郁！」，無警察理佢，無人被佢挑釁，真係唔覺以做咗d違法嘢，又被記者影到，就死得啦！

李明逵年代，遊行示威真係無咁多警察。(可能收埋哂，我見唔到) 咪又係咁！
但當年d人可能無咁激啦！

好似嗰次「乜Q論壇咁」！ 無警察，長毛+ V煞玩大咗，你先拉人囉！

俾d呀Sir放吓假，D呀Sir都無咁大怨氣啦！

TKW

最後我又要講吓d前綫警務人員，
次次做十幾廿粒鐘，拉完又放，放完又拉，
告又告唔入，入咗又輕判！不如唔好拉啦！

有大型遊行示威嗰日，警察都小d啦！
你話有足夠警力，你講我就信咩？
Cut哂d假，小d行咇，對治安無影響？

佢哋真係好辛苦，次次夾在政府與市民中間，小d EQ都死！

大家打份工啫！

TKW

引用:

原帖由 starfox 於 25-9-2011 16:46 發表
其實今次一哥做既野已經簡接影響左特首選情，搞亂阿爺部署咁大膽，我真替佢擔心..

一哥 + 唐唐垃圾論 = 低民望！

TKW

引用:

原帖由 gd1893 於 26-9-2011 00:29 發表
5) TKW兄:  某程度上我個人幾同意你既說法。 至於公眾活動係咪真係次次都咁多警力，其實答案係「否」。
只不過係唔駛點用警力果D公眾活動唔會點見報，大家先有咁既誤會遮。

問心，唔係明知有人會帶頭搞事的話，又邊會調動咁多人去佈防?
大家打game都應該會知，攻 vs. 守 / 主動 vs.被動 既人手比例一定係唔同架啦...

多謝你的回覆！

我絕對明白及支持執法，
其實好多聲音都話警方打壓遊行示威！
警方有時好主動，主動到得人驚，
如長毛次次都唔申請遊行示威，
警方唔告佢不特止，反而提供開路封路服務，
你試吓唔理佢，由佢哋衝出馬路俾車撞，
你估佢哋仲衝唔衝？

我嘅意思係擺空城計！

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 00:50 編輯 ]

TKW

引用:

原帖由 HunterX 於 26-9-2011 03:26 發表
其實次次都係都係答唔到就睇唔到, 一定合法, 總之合法, 點都合法, 你證明唔到我唔合法, 再唔係又係, 我係拉你返去玩幾十個鐘呀, 最尾無告你喎, 吹呀?玩幾十鐘姐, 唔開心呀? 吹呀?你唔悶我都厭

好似英美咁打佢一身，
然後唔拉，放佢哋走，
大家又接唔接受到？

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 10:02 編輯 ]

TKW

引用:

原帖由 gd1893 於 26-9-2011 01:23 發表
如果香港警方都算打壓遊行示威的話，
英美等「號稱自由民主之地」就直逼北韓囉...

詳細既我唔方便講啦，但有心人又有閒情的話，
不妨追蹤下每次因公眾活動而被捕既被捕人，以及果D案件既判決等資料同數字， ...

我係炸型
炸警方拉咗唔告，
炸d狗官卅告咗又放！

例如d狗官有案例話，瞓干諾道中唔犯法，警方就唔干預！(你試吓瞓d狗官門口，判法可能唔同)
等市民大眾出聲，警方先做嘢囉！咪出師有名囉！
到真係要拉人，其它部門就做嘢，即告上庭，有罪就判，無罪就放(下次唔拉)！
好似幾年前韓農咁，做定部署，攞到律處意見，同有關部門協調好！
一係唔做，一做就要佢收皮！



但絕對不是炸gd1893 (認真)，這個年頭當差是苦差呀，要努力呀！

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 10:18 編輯 ]

TKW

早幾年係中環長江中心撞到個老友，
見佢着西裝打呔戴耳機，我心諗：佢明明係SDU，去咗4仔咩？
我見到佢面有難色，又無打招呼，我就四圍望吓！
發現附近都有好多呢類人，
突然之間有一車車，由停車場駛出，SDU，Jeep同貨車都有，
車上d人全部都戴頭套同頭盔，心口有槍繩，即枝M仔上咗身！
好似拍戲咁！

隔了一星期我先至問個老友搞乜東東？
原來係菲律賓總統揾誠哥，高危要全民皆兵！

試想想，如果有個市民（路人甲）去問呢d人，
有無人會答佢？

人權同保安，好多時都會有衝突！
人權>保安=無安全感！
保安>人權=無乜自由！

又有無見過西裝4仔，夾住Warrant Card 四圍行？
當然無啦！

[ 本帖最後由 TKW 於 26-9-2011 11:08 編輯 ]

TKW

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-9-2011 10:46 發表


anyway, 算啦, 到此為止, 始終你唔係當事人幫佢地講野好與唔好都無謂, 幾時我地先可以只談風月不談政治

吹下水，唔吹出火，都可以接受！

TKW

咁經典你都揾到，好嘢！

有Card嗰個揸枝槍呢？怪怪地！

TKW

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-9-2011 11:13 發表


出征

No 出米青呀！

TKW

引用:

原帖由 kimkileo 於 26-9-2011 12:08 發表


同我office架步一樣喎....三部腦加部電話
為兩餐乜都肯制呀前世....大家努力啦

做PA係咁！

TKW

我不嬲都讚成Show委任證喎！