sovietarmy2012

好似12000ton.

似系想同架仔死過

sovietarmy2012

老解一向無死錯人ge,加上大陸DIY不求人

不過訓練質素就擔心D,大規模擴軍wor

sovietarmy2012

要同人對峙下先練到ga wor

最驚係反潛....尤其是若果有架仔兵變偷襲航母,查出後日本道歉,美軍就例行演習咁點算

和平憲法橡根一條,點綁實....

sovietarmy2012

韩国政府今天发布的一份报告遗憾地指出，2012年韩国在国家战略技术水平上仅仅领先中国1.9年，而且中国有13项技术已经赶超韩国。

这份名为《2012年度技术水平评价》的报告是有韩国未来创造科学部和韩国科学技术评价院（KISTEP）于12日联合发布的。报告称，2010年韩中两国之间的国家战略技术水平差距为2.5年，而2012年两国技术差距缩短至1.9年。

据韩媒报道，这份报告总共统计了120项“国家战略技术”，其中韩国有29项技术领先中国3-7年，68项技术领先中国1-3年，还有9项技术领先中国不到1年。此外，有13项技术中国已经赶超韩国。

今年初，经历多次故障和推迟后，韩国才终于成功发射了自己的第一枚运载火箭（一级火箭购买自俄罗斯），因此韩国人承认，面对有着几十年航天发射经验、2012年航天发射次数世界第一、载人航天器和“天宫”实验室纷纷上天的中国，他们在航天技术上还是有差距的：“火箭开发技术（7.2年）、宇宙勘探和系统技术（6.1年）、航天飞行器开发及监控运营技术（4.5年）、未来型载人航天技术（3.8年）等航天领域，中国技术远高于韩国”。

报告还指出，与全球技术强国美国相比，韩国的战略技术落后4.7年，较2010年的5.4年缩短了0.7年。报告称，韩国120项国家战略技术水平为美国的77.8%，较2010年出现小幅提升。其中，韩国水平最高的为电子、信息和通信领域，但与美国的差距仍有2.9年。在航空航天领域与美国的差距为10.4年，技术水平为美国的66.8%。

此外，韩国与欧盟的技术差距也从4.5年缩短至3.3年，与日本的差距从3.8年缩短至3.1年。

报告称，在120项国家战略技术中，按照技术水平可以分为最高、领先、追赶、后起、落后等5个等级，韩国有36项技术属于“领先”，83项技术属于“追赶”。而属于“最高”的技术却一项也没有。美国97项技术属于“最高”。日本有14项，欧盟有10项。中国的中医药效能等技术领域属于“最高”技术水平。

与国家战略技术相关的专利过去10年平均占有率为美国47.3%、欧盟16.6%、日本13.2%、韩国8.5%、中国1.4%。专利影响力指数美国1.29、日本0.64、欧盟0.55、韩国0.49、中国0.34。

韩国政府发布的这份报告充分证明了新总统朴槿惠对科学技术领域的重视。发布这份报告的“未来创造科学部”，是朴槿惠上任总统后新设立的政府部门，成为朴槿惠践行竞选承诺的重要举措。

尽管年轻，这个部门却是韩国政府中排名第二的部门，仅次于由经济副总理兼任部长的企划财政部。未来创造科学部将成为兼管科学技术、信息通信以及邮政事业本部的强大部门。（韩国各行政部门排名的主要作用是当总统和国务总理都因特殊情况无法行使职能时，由排名靠前的部门部长行使代理职责。）

据称，为了得出这份报告，韩国发动2千余名产学研究专家，以第3次科技基本计划的120项国家战略技术为对象，进行了深入分析调查。评价结果将为明年2月树立的韩国国家重点科技战略路线图等政策提供基础参考。

sovietarmy2012

此文係掌下你地嘴嘴的

sovietarmy2012

訓練成疑...無實戰,人又多

近兩年爆咁多,run落去都好花錢

sovietarmy2012

忽然轉咁新船,又大肆擴充,令我擔心

望多D訓練o羅

俄佬始終有D底,不過無$,同老解相反


中俄聯合軍演系日本海又幾新招....門口玩野

sovietarmy2012

你太輕敵了

不過我信會有改變的

sovietarmy2012

你咁都得?!

sovietarmy2012

推背圖燒餅歌醫卜星相我以前都有所涉獵....

不過台灣有台灣解,大陸有大陸解.....好難作準wor.


依你睇,咁HK點算,咁美佬點算,世界會否大戰,幾時去dup架仔???

sovietarmy2012

trainning

sovietarmy2012

舟山基地咁易比你影到?

sovietarmy2012

what is this?

sovietarmy2012

公方彬：网络成国家机密泄露的灾区

    最近一段时间，网络名人达成共同遵守的七条共识以及打击网络谣言的活动引起很大关注。理论上二者都应当获得广泛支持，但实际上一些人仍对此质疑，怀疑是不是在借个别犯罪行为限制民众等等。

    事实上，在虚拟世界设置若干底线，对每一个网民来讲并非坏事，真正有所遵循才会带来对大众权益的保护。尤其是在涉及国家安全层面，笔者认为，对当前的网络空间予以净化，确立边界，确能起到维护网民权益和国家利益的作用。

    现在不少人十分关心国家安全和军队建设，这是好现象，但也会好心办坏事，因为网络在为我们提供海量信息和快捷传播方式的同时，也增加了泄露国家机密的机会。去年笔者与一位美军上校交流，他说美军特别重视网络信息，监控重点之一就是中国，这一点从斯诺登事件中可以看出。如果大众缺乏边界意识、责任意识，就像一些军迷那样以打探和传播军事机密信息为乐趣和炫耀资本，就会在无意之中伤及国家安全利益。

    近年来涉及国家安全的网络泄密案件明显增多，很多就是网民无意泄密，比如在好奇心的驱使下，将手机照片或一条国防涉密信息一键发出，过程很简单、轻松，但后果很严重，有的直接带来国家安全利益的严重伤害，有的则造成我国在国际交往中处于被动。比如我们近年在国防领域有较大投入，取得一些新成果，一些网友高度兴奋，还专门到造船厂周围、飞机制造厂周围寻找信息，将新装备的研制和试验情况网上公开，确能引起网友的高度兴奋，但在国际上的影响非常微妙，特别是在不恰当时机披露不当信息，负面作用就会出现。不久前，有西方某大国的国防部主要官员来访，这原本是促进沟通的好时机，但由于一些军事发烧友将中国新型飞机信息公布，招来西方舆论故意曲解，认定是中国在向该国示威，给我方带来被动。类似事例很多，且因网络的特点防不胜防。

    特别需要强调的是，社会生活领域的一些网络谣言带有恶作剧的性质，所造成的伤害和后果也有限，但涉及国家安全，就不再是恶作剧、好奇心所能解释的，一旦造成严重后果，必定受相关法律的制裁。这便是把国家安全底线突出出来的重要原因，也是设置底线才能保护大家权益的根由。人们已经注意到虚拟世界边界意识薄弱带来的各种问题，并对网络暴力等集体越界行为进行反思，但网络上国家安全缺乏边界的问题更应值得所有网民警惕。(作者是国防大学教授)

sovietarmy2012

12000噸又係邊度?

幾時有巡洋艦

我係BB黨