發新話題
打印

一萬發子彈引發韓日矛盾 韓方認為日搞政治挑釁

一萬發子彈引發韓日矛盾 韓方認為日搞政治挑釁

據韓國《朝鮮日報》網站報導,聯合國南蘇丹共和國特派團一員的韓國維和部隊——韓光部隊23日接受派往當地的日本自衛隊1萬發步槍子彈支援後,韓日兩國的矛盾浮出水面。提供彈藥一事在日本國內也引起爭議後,日本政府向外界公開了與韓國政府的通信內容,此舉引發了韓國政府的極度不滿。可以說,一萬發子彈正在撼動韓日外交關係。
    日本政府渲染使事態擴大
    報導稱,韓國政府相關人士解釋,韓光部隊的指揮官是聯合軍司令,在附近駐紮的部隊中恰巧只有日本自衛隊使用和韓國維和部隊相同規格的彈藥,借用彈藥需要聽從聯合國南蘇丹共和國特派團分配。據悉,22日上午10時,韓國國防部長官金寬鎮主持召開緊急對策會議,首次就確保彈藥問題進行討論。
    但24日日本政府做出了完全不同的主張。日本防衛相小野寺五典當天公開了派駐南蘇丹的自衛隊負責人通過視頻會議報告的內容和視頻。該負責人報告說,當地時間21日晚10時許,韓國駐軍大校銜的負責人打電話緊急要求借1萬發子彈。還說博爾營地有1.5萬名難民,而守衛博爾的只有韓國軍隊,周圍都是敵人,懇切要求支援子彈。這就是說,韓國維和部隊沒有通過聯合國求助,而是直接要求日方支援。
    日本政府發言人、官房長官菅義偉24日在記者會上說,22日韓國政府也通過韓國駐東京大使館要求支援子彈。共同社援引政府人士的發言報導說,因為沒有當地部隊可以直接提供子彈的法律根據,外交當局進行協商採取了通過聯合國轉交的形式。就是說,韓國政府是直接要求的,而日本政府則是通過聯合國提供的。實際上,由於子彈問題在日本國內引起違反“禁止武器出口三原則”的爭議,日本政府是在提防曝料新的證據。
    23日日本國家安全會議做出支援決定後,日本政府的聲明在另一面又引發了爭議。聲明說,將為國際社會的和平與穩定做出更大的貢獻。韓國《朝鮮日報》認為這是利用此事粉飾日本政府擴大軍事作用的做法。

韓國認為日本“乘人之危”
    報導稱,韓國政府對此不滿地表示,這本是在緊急情況下獲得聯合國軍的支援,卻被日本過分地利用於政治。
    韓國政府相關人士說,日本政府將此事與“積極的和平主義”扯在一起,顯然在搞政治挑釁。其他相關人士說:“一旦韓光部隊進一步確保彈藥的事實傳出,當地人就可能產生反感,進而襲擊韓光部隊。本想悄悄地行事,結果日本把事情搞複雜了。”
    對於日本政府“無償支援子彈”的說法,韓國當局者表示:“攜帶彈藥從韓國出發的支援隊抵達當地時,會原封不動的返還自衛隊提供的子彈。”韓日兩國情緒上擦槍走火的“火藥味”已顯現出來。

TOP

日人想借子彈之事突破三不原則,落埋韓仔面,韓仔發火

TOP

據韓國《中央日報》報導,12月23日,日本新設立的國家安全保障委員會召開成立以來的第一次實質性會議,緊急討論通過韓國駐非洲南蘇丹博爾地區的維和部隊援助“1萬發子彈”。此舉被懷疑成為日本打破“武器出口三原則”的先例。24日上午,韓國國防部做出了與日方說法完全不同的發言,稱南蘇丹博爾地區軍事情況穩定,並無交戰,從日本自衛隊得到的1萬發子彈支援是為了用作補給而臨時借來的,子彈並無短缺。韓國其他軍方相關人士則表示“等韓國部隊空運來子彈之後,將立即把借來的子彈返還(給日本自衛隊)

TOP

日本人有謀無略,鬼鼠習性從未改過

TOP

不放韓國在眼內是很正常....其實他只放美國在眼內,不過以戰略上計,日本放韓國在眼內,短期上十分不智

TOP

韓國講就第一,做乜都係門面第一.朝韓兩方無心統一,戰士無心開戰,韓國除了靠軍備,還敢拼刺刀?!

去維和即係做架兩,做架兩帶槍不帶彈?!九両菜!

架仔行為再次證明:信不過

TOP

引用:
原帖由 0o0p 於 26-12-2013 15:52 發表
當初韓國如果肯上刺刀去守就唔會搞到咁啦
反正打正旗號聯合國 支槍唔一定要上滿彈既
帶333.333個30rd彈匣好多咩?!又吾係去珠穆郎瑪峰維和...有車ga ma

TOP

引用:
原帖由 JOHN2 於 26-12-2013 17:13 發表
講到底中韓當年無力派部隊攻陷日本本土其中一個半城市造成今日無窮無盡既政治問題
敝除部份頭腦發熱的國民,連很多普通人亦得出類似上述的結論,是否日本人的悲哀?!

日本人如果把心思放在有益的事情上,對人類的貢獻是很大的,可惜他們常常想歪了

TOP

佢有心亦有力個下弊

TOP

韓軍一直準備打的是高科技陣地戰,沒補給點打陣地戰

TOP

發新話題