sovietarmy2012

比人小左咁耐仲係虎口safty,拉機設計過於Hea,仲恐怕會打手…國產槍設計好X差

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rho837 於 25-3-2014 14:22 發表
SMG我覺得用MP5格式再輕量化係最好layout!

滾珠閉鎖是一個好的設計,但滾珠閉鎖不是一個平的設計.一個大國要的是軍警皆宜,又平又正又易整,又耐用的設計

抄MP5同類MP5layout的都造過,最後不採用.

sovietarmy2012

算!

其實抄以下槍支更符合老解要求:軍警皆宜,9mm/5.8mm
http://www.firearmsworld.net/chilean/saf/saf.htm
http://www.firearmsworld.net/sigsauer/sg540/sg540.htm

sovietarmy2012

引用:

原帖由 gtoray 於 25-3-2014 22:14 發表
專為女性或非前線人員?

警察用9mm,偵察兵用5.8mm

好似第三次世界大戰咁長ge戰線,PDW先會有用

sovietarmy2012

老解一支槍兩種口徑,為求通用同省錢

阿公有興趣可參考下:
http://www.firearmsworld.net/china/smg/cf05/lwsmg.htm
http://www.firearmsworld.net/china/smg/05/05.htm
http://www.firearmsworld.net/china/smg/05/js9.htm
http://www.firearmsworld.net/china/smg/psmg/psmg.htm

有時為了外貿而改口徑,有時投標軍方失敗而外貿,一般著重軍警通用,但設計係面向軍用為主.指標而軍用優先

sovietarmy2012

92式手槍係兩種不同閉鎖系統...嚴格來說係兩支同時定型的槍

題外話:5.8派比團級以上,吾知點解

sovietarmy2012

如槍管的消耗速度過快---東方標準手槍係自衛用途,設計壽命不高.我覺得加上子彈設計和質量,槍管加工同物料落後有關

照門不可調不能作出修正倒很正常

擊槌簧力不均同加工同物料落後有關

用做TT33的思維做槍係死結,不過國外武器的精品化同老解的世界大戰思維亦無可比性.不竟老解軍隊人多...究竞俄糸的世界大戰思維同西方的維持"世界秩序"治安戰思維誰對誰錯,要看其軍隊定位和場合

sovietarmy2012

條筒咁重,射撃時重心變化大,同埋點解要咁多彈…