sovietarmy2012

俄式瞄鏡膠,第一次用撞親不在少數

抵肩不實也許是問題主因,加上AUG托面積係比95大一倍,仲有,95係比東方人用,鬼佬用會辛苦.習慣上的問題.

呢D無事找事,join下強權出戰打下卡的國家不必太在意

至於彈匣底板彈出就推卻不了

sovietarmy2012

一D非主流抛殼睇落好,但我就擔心有乜事故,到時就企左係到.向下拋殼看來最好,但排故麻煩

一個國家用乜槍係有政治考慮,吾係單純邊支最好就用邊支,例如三哥

sovietarmy2012

FN2000係一個好厲害的設計，但係如果佢仰射，或者入沙入水入泥塞住點算？！我吾知。。。也許採用國家試過無問題。

KT公司一向玩膠玩潮有設計價格又親民，我一向頗喜歡。不過佢支RDB Jam彈又點排故？

MDB設計的防塵+導殻蓋設計極簡單，但係整一個類似AR的向下開防麈蓋，減少拋殻距離係咪好過一個防吾唒塵+向前拋殻的設計好？

有幾個問題值得本帖支持與反對95者思考：
95犢牛式如果多舊魚，澳英法奧愛五國係咪又係儍左？
M60早期震nut士兵手較，香港老防長壽香照門開槍刮花眼鏡，AR隻鋁匣出過事，點解仲去用？？
H&K改進L85係十五年前左右，當時皇家兵工廠買左H&K，英國國内有人叫用G36，又有人話影嚮國格，點解英國寧可花錢改支問題槍？？？
印度死要自己做槍吾去買，點解？
日本人設計生產出名好，點解支天價89式又問題多多？？？

係咪有D貪污認x認Y之類的黑暗野存在？

最後。點解新奇民用產品出現在美國咁多，但美軍又無乜用佢地D民用野換裝試用？？？

槍。。。吾只係一支槍！

sovietarmy2012

俄佬大部份廠國營，一兩間民營，蘇聯解體後忽然爆炸性創造出巨量新奇設計，但有試用無下文，點解呢？

點至錢作怪！