sovietarmy2012

有乜咁好睇....

當全世界F5隻航母時,可能暗地裹多左

sovietarmy2012

我諗地球上乜都整一餐的國家，得中美矣。。。。

據說大6話整兩款轟炸機。。。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 louisli 於 29-6-2016 12:46 發表
俄羅斯都有吧

個套尼特卡剛"解放",加上俄佬國內又起緊一套,理論上有兩套

至於係咪彈到就吾知了.電磁個套更未有聲氣

sovietarmy2012

引用:

原帖由 0o0p 於 29-6-2016 22:18 發表
其實隻船唔係大隻同細隻問題 而係主體窄身又高
咁會唔會有重心問題 令到甲板左右搖得好勁

咁艦橋只有盡量做輕身。。。理論上水線上建築越低，穏性越好。但艦橋越高，觀察，對雷達布置越好。艦橋越出越高，排煙越好。艦橋越大，部置倉室越充裕，但會有亂流，艦橋小隱身好又少亂流，但煙道航海航空指揮雷達又吾夠位。。。仲有擺前擺後都各有好壞

總之，係好考究的

sovietarmy2012

引用:

原帖由 0o0p 於 2-7-2016 15:15 發表
睇黎航母都唔駛諗住可以隱身 依家D導彈連漁船都打得中

船係好難絶對隠身，不過如果令航母同驅逐艦睇落差不多大小，咁係敵人的攻撃底下就有好大著數。

蘇聯當年搞出好大個系統反航母都係50/50，大6今天相對小的系統成功率反而高少少，吾係俄佬失敗，大6人叻，係時代吾同，科技進步左好多之故。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Hamlet 於 2-7-2016 21:46 發表

漁船無CIWS，亦無辦法o係雄風3處於老鏈o甘高o個陣捕捉到……

非也，漁船多數鐵殼了，不過憑出沒地點，航跡航速都可以識別一下。

sovietarmy2012

反艦導彈打小目標的最大問題係其巡航高度最低三至五米(視乎海況)，過低則穿浪入海。但係小船高度比巡航高度更低就。。。

所以美佬將地獄火搬上艦用

sovietarmy2012

如果一個艦隊隻隻睇落咁大，雷達發射頻率又相同，敵人係千里之外瞄邊隻泥打至好呢？！如果派偵察機去確認，等於話俾航母知我要打你了。。。只要航母及時派戰機攔截偵察機就得啦！至於派偵察船，又要同核動力航母鬥速度同耐力，吾係好辨法。射雷達同電子偵察衛星，第一係衛星過頂時間間隔太長及來臨時間已知，第二是訊息解算不及時，第三係整個艦隊用同一種雷達兼實施無線電靜默。。。

以上係俄佬同美佬鬥左幾十年的經驗。。。

sovietarmy2012

咁大船平時靠塗層係雷達上扮細船仲有咩用。。。。海洋咁大，通常只有一D主要航道先有多D船，亦只有一D區域係漁船出末。。。。如果大戰艦扮下魚毛行呢D航道接近對手，就好有戰術價值了。。。好似便衣差人做野咁！

sovietarmy2012

嘩！乜原來台灣支紅衫咁勁！！！

都係返左香港先知乜事

sovietarmy2012

引用:

原帖由 0o0p 於 3-7-2016 18:03 發表

咁講支反艦導彈超低空打中漁船又變得合理左好多

估吾到雄3末段尋的咁好野,迎面打中漁船約4x4米面積!

第二,雄3應該係以末段瞄準水線泥打,雷達識別上解決了水反映的鏡像效應

兩岸都對雄3性能同台軍軍紀刮目相看



差人,消防員,7仔,漁民...廿一世紀之高危行業也!

sovietarmy2012

22樓回應左你

世上好多武器可以打沉航母,問題係
1.發射平台能否行入航母的防禦圈?
2.若不可,武器射程夠吾夠?
3.距離能否探測,識別同鎖定航母?
4.武器要突破航母的防禦圈不被擊落
5.要打幾多發才能打沉航母?

大陸軍方至今未出一聲,因為雷達低空盲區睇吾到,吾出聲係明智的

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Hamlet 於 3-7-2016 22:09 發表

結構上黎講，佢個綑綁助推火箭個設計已經好落後⋯⋯尤其抗戰勝利70週年個陣展示個鷹擊12出佐黎之後更加⋯⋯計算佐佢飛行時間到漁船個距離同佢宣傳個數據有出入。佢巡航段個陣個高度係可以被鎖 ...

佢既技術一半自硏一半美佬提供，兩班都吾係玩開超音速巡航反艦，加上美佬俾得既都吾慌頂尖。。。黄銅騎士個類既野吧！

沱江級係以炮戰打022同空優下突擎射導彈的平台咁姐。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 0o0p 於 4-7-2016 16:48 發表
其實無人機航母會唔會仲好
唔駛載人飛機細好多 跑道亦都可以短得多
而且唔載人可以飛得更快更靈活 頂多係驚電子干擾
解決到既話 船身主要應該主要成為左海上網吧
無人機海 有多多導彈都唔掂 仲可以超低空掠海飛行 ...

家下美佬都要租商用衛星去控制偵察無人機,未必有網絡起超視距網吧住

上次伊朗施法術叫左隻最新無人機落泥...所以現在的AI未夠玩住

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Hamlet 於 4-7-2016 12:37 發表


雄風3源自佢之前搞既擎天式載具，再之前係美國佬一款靶彈好似……

今次誤射既係錦江級唔係沱江，022尼種應急產物亦一早叫停佐。

大艦既接戰能力亦唔係小艇可比，否則當年買毒蜘蛛級就得，使鬼買現代級咩 ...

022咁潮咁yeah停左

現代級豈不是魔改?唉...3M80吾射就浪費了.8000吨應該盡量塞多D先係