sovietarmy2012

有說長寬比大因為引擎推力不足下仍可作有限度的超音速巡航

PLA係認美軍的3S標準的.引擎推力不足下整一架大飛機就要夠輕

用於做截擊機同戰轟,航程同載彈都要大,加上現代戰機都係多功能同越來越重

sovietarmy2012

我信一定得，係差在幾時

據聞又開始搞新野，F22個呢

sovietarmy2012

依家D新機隻隻都好大ga

sovietarmy2012

隱身對隱身dog fighting可能性仍大~因為雙方導彈都不易追蹤對方,越飛越埋....所以各國5代機都重視超機動性,否則大6無需加鴨翼,F22無需加矢量噴嘴

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Sineta 於 10-10-2016 23:03 發表
竟然五代對五代會翻返去機砲戰

大家雷達正面發現對方能力約40km，訊號弱，半主動導彈要鎖到先射到，主動雷達導頭能力可能更弱。飛飛下都30~2OKm，互射一輪機動or電戰擺脱，咪走佬喎，屁股向敵就輸了！超巡狀態下雙方又正面迎飛，近程紅外彈未必夠鎖，加上電戰/干擾/抑紅設計，又使雙方發射近程紅外少於10Km，然後雙方又不能屁股向敵逃走，就狗鬥了。如果出干擾拖仿真誘誀而令紅外彈失的，咁就機炮了。狗鬥未必只靠機炮，得。。。係敵方無干擾下，紅外彈導頭都要有自己的尋的時間，仲有導彈機動力都要比目標高十幾二十個G敵機先走吾nut。。。。你話易吾易狗鬥呢！

sovietarmy2012

咁咪死硬？

sovietarmy2012

日本同印度至嬲

sovietarmy2012

引用:

原帖由 peter195 於 16-10-2016 02:29 發表
補充一則關於J20的資料：J20的鴨翼是改用了透波物料，以減少反射電達波，以補救反射面較大的問題

呢招醒

sovietarmy2012

引用:

原帖由 siriochow 於 16-10-2016 03:24 發表
以前係youtube睇過aim-9x一發射就立即180度向後飛，真係好顛

大離軸(機頭方向為軸)發射係勁,其實俄佬D飛彈都做到,但係大離軸發射要配合頭盔瞄準...仲有180度向後飛會大量消耗飛彈射程...係對展銷幫助大於實用

sovietarmy2012

廿年後量產升空實勁過你...............正常

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Ben_9413 於 19-10-2016 07:11 發表
廿年後都五代尾出埋第六代都出o左lu

架仔依家D飛機杯就大大領先世界

努力應對經濟，改善國民幸福好過啦。。。21世紀一個中等強國獨自搞一個系統，吾係side錢就係side氣。。。

法佬搞陣風搞到幾嘔血泥。。。日本無法國的技術，影響力，市場。。。。搞出泥採購一百架每架3~4億美金點算呢。為左留條生產線為左可能會曠日持久的世界大戰而每年花幾百萬又何必呢！

sovietarmy2012

美佬定義到第五代，但無人知乜係第六代，可能係有人，可能係無人，差異好大

可能係
變循環引擎
全頻譜隱身(光學上都係)
定向能/微波近炮
中程隱身直接碰撞導彈
有限度的近空飛行
全向多頻雷達
超巡+短時三至五馬赫飛行
能控制三至五架無人機
四五十噸級
任何立法機關都嫌好Q貴！！！

sovietarmy2012

歐洲個堆話搞無人，美國就可有可無，俄佬大6未知。。。

上述的可能科技，可能係一架轟炸機！

分代，係要有若干突破性技術同引致戰術改變先得。。。。5代未打過5代，點知6代要乜野呢

sovietarmy2012

係喎，一時太多新機吾記得左佢添！！

sovietarmy2012

一反常態地漂亮同潮流，以前搞美術班人係咪炒哂友