sovietarmy2012

AN94終於出來了！

sovietarmy2012

好複雜的槍

sovietarmy2012

an94有四檔:安全,1,2,連發,只講下2 bust,佢地認為3 bust只係連發的3飛版,第一粒打出去後,後助力已經影嚮後2飛,純屬浪費子彈,所以做出一個2 bust,當2 bust mode下,第一粒打出去後,當後助力還未傳到槍托,第2飛已經上膛兼發射了,射速等如2000發/mins,佢地話係有效射程下咁既散佈面積,是但兩粒都會中敵人上半身....壞處係系統好複雜

西方槍有效射程set得遠,上述結果好正常.

AN94簡直係工程上的成就,工藝要求都無H&K G11高

但我會揀AEK-971,自動補償好聰明

呢兩支做GBB會係槍廠的惡夢

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rho837 於 27-11-2016 21:04 發表

應該係咁！ 鵝仔講個2連發係統係同一時間第一粒彈頭未離開槍管時（在槍管內）而第二粒了彈以上了堂跟著發射！ 即係第二粒尾除著第一粒（頭個粒）彈頭一同射出去！

鵝仔二連發設計同HK啲二連發有乜唔同？ ...

AN-94 2連發係同一彈道,理論上不可能,但可減少散佈,咪信哂俄佬吹水槍炮世界亦質疑其穿透力.始終鵝仔搞二連發只係為左減少散佈,穿甲上,佢地更傾向改變彈頭設計同加大口徑

世上其實有D更easy既方法,就係雙頭彈,即係一粒子彈彈頭後面仲排多一粒,係不變槍械下增強火力密度,據我記憶,納粹德國?,美俄中都研究過,大6研究泥增強對空機槍火力,最後係研究成功左,後助,射程,散佈可以接受,但無下文

http://www.360doc.com/content/13/0619/16/944966_294076833.shtml
http://www.baike.com/wiki/%E5%8F ... %BC%B9?prd=so_1_doc

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rho837 於 27-11-2016 21:29 發表


個報告一定公正。 因為支M16是一支'來福槍' (Rifle)！ 定射打aim shot時一定有高精凖度！

雙比起支AK-47 or AK-74 等等 AK係一支'機關槍'（Machine gun)! AK講求粗製耐用！

對支AN-94來講， 有沒有 ...

二戰俄佬統計,士兵交火多數在300-400m內,所以佢set得支槍有效射程底

有效射程大約指彈著分佈70%的射程,各國係彈著分佈指標上都有差異.有效射程係鉗住支槍測試,士兵射擊肯定更差

M16A2好似係600m,AK300m.

實戰交火約150m內

過份追求精確,係實用同成本上無好處,東西方的差異在於戰術同理念,無得比較

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rho837 於 27-11-2016 21:54 發表


AN-94都重係鵝仔高頻雙連發步槍開發平台始祖！ 我們相信不久將來鵝仔支步槍表現會再超越任何優秀步槍。

G11都玩高頻，仲無殼添，不過歐洲家陣又高"貧"

造槍似乎講天份。。。美俄德三國先叫掂

AN94成份野同槍身係浮動，設計上好激下，5.45後助力不高，加埋拖住成份槍管槍機，一定後助力低。AN94概念似做炮呀。

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 28-11-2016 11:22 編輯 ]

sovietarmy2012

其他國家間中彈起一兩把。以色列個呢同大6差吾多。意大利同巴西咪又係得個一兩間廠。

Sig係瑞士，SAUGER係德國。SigD長槍係靚係貴，但係550以前既510,stg51有幾多人識。

下下經典，經常劃時代，真係得美俄德。乙組先到意大利瑞士以色列奥地利比利時，法佬降班，大6升乙組。英佬都係丙組

個人意見ja，吹爛水

sovietarmy2012

CZ係乙組，手槍見長，CZ75係browning 結構。CZ總體上似walther廠。以前捷克都踢到下甲組，我依家覺得佢總體上都係乙組，少左好多長槍又吾係大影響力。

sovietarmy2012

個人認為甲組係設計實力強，長短火，炮仔飯飯掂，產品影嚮廣，精品多，經常有劃時代作品，多名廠

乙組可能得一間半間名廠，產品影嚮差少少，偶有精品，劃時代作品少，可能一國一廠，長短火未必全部得

丙組僅能自行生產，間中有自主設計

青年軍係賓仔Nam仔之流，純用家

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Dave 於 28-11-2016 12:50 發表


劃時代... M4 劃時代一諗即刻係射擊中斷數最密   ( 講笑 )
有時經唔經典受唔受歡迎唔係睇設計，係睇國力，有錢既，垃圾都改到變乙組，乙組又AFTER MARKET 到甲組，
再迫其他國家入貨，咁咪夠多人用...
...

刻係射擊中斷數最密   ( 講笑 ) 有時經唔經典受唔受歡迎唔係睇設計，係睇國力，有錢既，垃圾都改到變乙組，乙組又AFTER MARKET 到甲組，再迫其他國家入貨，咁咪夠多人用...  ... [/quote]吾駛潤我既，我都係沙發拿破崙，一飛都未打過。我睇排名係會變既。光有國力迫人用係無用，人地自己抄吾抄你系統，或者買吾買你。奧地利手槍通街係，但長火少人用，咪係乙組咯。奧地利同捷克，比利時，曾經的乙組頭。
槍炮世界吾係話差，甚至係精，但講近代，精品多，好似捷克一欄，講得幾把，捷克實際上點止咁流，睇多D其他網先啦。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 FBC1 於 28-11-2016 13:14 發表
瑞士厄利孔公司設計制造既防空炮連日本仔都要向佢賣生產權,實力非凡.

我係計輕兵器，造輕兵器強又未必係軍工強。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rho837 於 28-11-2016 13:17 發表


以前我射過AK74! 其實打 5.45mm x 39mm (7N10, 7N22)係高速子彈(High velocity round)一㨾感覺好KICK! 比較 5.56 x 45mm (M885, MK262) 我在河上鄉打左十幾年的感覺冇乜分别 !

所以支AN-94打得咁 ...

5.45好少可有得打呀

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Dave 於 28-11-2016 13:18 發表


紙上談兵TALK：
用「國」做單位又太粗疏，正如你話M4 入甲組，但以槍論槍，美佬用416，417，也用FN SCAR，
M4 以性能來說已經是看低一級，尤其比利是FN ( 唔知咩組等SO 師兄點評 ) ，
亦有報告稱FN SCAR H 比 ...

説話吾駛咁寸的。。。

我無話M4入甲組，我只係話美國係甲組，你眼內美國=M4，點講落去

只睇一支cz75同M4就更係吾明啦，美國一個stoner, 做左AR15，AR18，M63，已經夠影嚮大啦，幾多槍源出於佢，新概念。SW，colt對歷史的貢獻呢。416吾關AR事？仲有M1 grand呢！

Glock係咪全球都有一街都係呀。手槍係奧國Glock廠，Styer係長短火皆有的百年老廠，但近年缺乏新作，總體係咪不及美俄德？

我一開始就講個人認為，又吾係強迫你去接受。巴士迷都吾係一定

sovietarmy2012

引用:

原帖由 051039 於 28-11-2016 13:46 發表
以前列唔掂，咁Galil呢

吾係吾掂，未算最強，Gal¡l仲有無用？base是他自創的嗎？

sovietarmy2012

引用:

原帖由 FBC1 於 28-11-2016 13:58 發表

瑞士制造手槍出名精工細雕,我不明不理解你話只有美俄德三國.另外意大利亦係百年老牌,佢出既M9就連美軍都用咼,
我只係唔知你用乜野去衡量只有美俄德三國至係叫掂啫.?

睇#31

意大利步槍得意大利用呢，仲差過Styer啦，係咪

比利時叻D，但都不及德國