sovietarmy2012

你吾覺D袋擺位完全一樣嗎?條令規定的

sovietarmy2012

佢地乜都有學...

條令規定皆因多數人吾讖set.有D係教官set,全隊點set.真正作戰就吾同架勒...

我的愚見:
茂利系統發展到走火入魔,適合於以大欺少的治安戰…樣樣通則樣樣鬆,一個士兵為了心理舒服,總是有咁多野帶咁多野,活動性,耐力就賠上.了.凡事適可而止…遍遍科硏人員被名廠廣告吹水影響,這方面"首長"盲目崇洋,就致此景況了

這方面以色列就保持清醒頭腦

sovietarmy2012

引用:

原帖由 mk23 於 9-10-2013 16:56 發表
話就話跟教官setting.
但教官無想過有可能要用左膊射擊??
真要像影blackhawkdown那個ranger噤崤腰射擊??

講開又講,其實仲有一野係把鬼火的.
就係各國鞋人訓練時好興用口咬著把刀(D宣傳照時常見到...)
試過問D ...

左右手射擊一定有練,不過有裝備都要跟相應訓練…重要有觀念...

教官無得揀你無缐電有無配耳機(雖然聞說佢地有採購預算).不過話說回來,大名鼎鼎的雪豹突擊隊無耳機?!你信不信?

同用口咬著把刀一樣,比左錢就要比人民睇…全世界都係樣勁過打,對敵有威脅,對己有士氣,對民有信心...個個民眾有師兄你既"呢",又何須咬刀呢

sovietarmy2012

老解用木柄手榴彈因為拋得遠又吾易四圍碌,加上庫存可能很可觀...係一個乜都更新的軍隊中仍未有人對此質疑過,真係有D原因ge...

我反而喜歡一D十幾廿年以前有得set,但又吾會set得太自由的東西.一換一塊換.有D野掛咁多上身不如放落個袋.
你見佢地水壺,腰帶,槍袋同gasmask袋仲係好舊款....這就是茂利系統未能處理到非一線人員的輕裝要求了.手槍是權力象徵,全軍槍袋用死一款算係好鬼節約同平等了

西方的vest貴因為商業因素.戰埸上vest同衣服都係應該平的,因為戰時係消耗品.平時比你用5-10年就乜都夠.就算佢無爛,你都要換新裝備.如果一些袋子換過一兩次,我吾信件vest仲會完好.若非防彈材料大規模使用,就不會有茂利系統的興起了.

最後,老解的內務條令咁嚴,好難容許士兵full gear排隊時個個不同...可能全體上下都明白自由set的好處,不過和平時期的文化形響就不是習總一句話就處理到了.

sovietarmy2012

AK肚兜係蘇聯原創.....不過真品極極極極極少....近乎傳說
但發揚光大係上面,戰術VEST既祖先

西式服裝偏向單一功能,吾似中蘇

sovietarmy2012

我的版本:蘇聯肚兜先(極少).然後用側袴,再配三匣腰包,四匣腰包……佢地o係阿富汗執到打死佐反抗軍身上既56式肚兜自用(仲有拎PLA的發水發到裝6隻)，發覺好正於是就有佐蘇聯自制版,公發版...

PLA有蘇聯式側袴,....肚兜係同一來源亦不奇

sovietarmy2012

引用:

原帖由 JBL 於 14-10-2013 23:23 發表
中國很早就生產了一種56式衝鋒槍的胸掛式彈匣袋用於攜帶彈匣和其他裝備。蘇軍在阿富汗戰爭中接觸到這種胸掛式彈匣袋，一些蘇軍士兵用繳獲到的56衝彈匣袋來代替配發的彈匣挎包，並導致蘇軍後來研製了類似的Lifchik式彈 ...

左邊的獨腳英雄瓜左好耐了

sovietarmy2012

傳說中的蘇聯AK vest

sovietarmy2012

全世界比美佬洗左腦.美佬又比軍火商洗左腦…一個士兵彷彿要萬能才算專業,專業要靠高科技,高科技才能殺人

無人想過美佬的戰爭係以主動挑起,少地面人數投入,在完全制空下有大量空中地面支援和後勤才能打的治安戰.

符合上述要求的無一個做到.咁何必死跟?

全球七成人口居住在各大陸沿海幾百公理範圍.亦剛好是航母的威脅半徑.只有航母群能自由駛向任何海邊奪取制空和打擊.一隻最新的航母全壽命週期要花二千億.有邊個國家能做到?做不到系統建立卻又要跟佢的單兵系統工程?!