sovietarmy2012

會唔會打?---睇美佬
同邊個打?美佬
打幾大?---睇美佬
邊個郁手先?---可能係美國船突入12海浬範圍

如果唔打會點處理?
賓仔:早知會贏但不急於也無能力鞏固勝利果實,但不能退.學緊大6抛出主權在我(這句佢不敢講),擱置爭議,共同開發....謀求不激怒大6,而令所佔島礁盡失

日本:既有聲東擊西為釣島減壓,亦有保護"1200海浬生命線"不能給大6控制之意,所以主動搞局,動口請槍為主.

美國:賓仔臨時笠水,令美國只剩航行自由的藉口,如果中美開戰,雖勝猶敗也!為了一直擁有的東西而令東亞佈局大變,軍,財大損,不值!

大6:以演備戰想不戰而嚇各方,備戰是東海防日搞事,防菲搞事及防美佬扮執達吏.越南係睇住個勢做,除非中國戰敗.另外,大6不想戰因為股市若跌,資金會流去美國避險,中正美國下懷.美國加息同英國脱歐,俄鳥危機,南海爭議甚有關係.

台仔:早先撤出太平島軍艦為討好美日不趟混水,誰知大6斷其後路話租借予美,就立刻收回,收回太平島一出,就是啟動統一開始,所以台仔聲明係保南海,為了太平島,而保太平島,就為了台灣不統實獨不戰的現狀

理性係咁,不過事情往往有D磨碌做左D7事而起...

sovietarmy2012

食飯睇新聞,海牙裁決嚇人之處有幾點:
1.簽約後便應接受海牙裁決,公約被法庭弄成超主權性質,會有很多有海洋爭議而不大的國家選擇退約!
2.太平島有井水,按公約標準:能使人自給自足便是島.但海牙裁決說太平島不是島,那麼沖之烏更不是島!所有南海島礁亦是,全球島礁亦是....影嚮何其之巨
3.海牙裁決對大陸架定義影響巨大,福克蘭群島,北極之爭等亦會激烈起來!
4.海牙裁決不接受或部份接受歷史歸屬,影響巨大,福克蘭群島,北極之爭等亦會激烈起來!

中國不接受海牙仲裁沒有輸,但不參與仲裁,不在庭上反對則世界各國輸.各國現今應該看緊自己的島嶼領海,並為海牙裁決的影響作評估

除了美國想點就點外,世界各國皆輸.中國發火,俄國自危,英國警惕,中小國在盤算有無利可圖.而本次海牙仲裁的支持者日本,其實輸得比中國慘,中國派一隻船入沖之鳥礁範圍甚至登陸,或者交沖之鳥去海牙仲裁,日本立即陷入道德和利益的兩難...這個小技倆,各位不妨留意.

sovietarmy2012

引用:

原帖由 ohnavi 於 12-7-2016 20:52 發表
美佬 ﹣﹣＞吾會先郁手
大陸﹣﹣＞點敢郁，內憂外患
日本﹣﹣＞等局勢變化再決定
台灣﹣﹣＞確實做吾到D咩
賓賓﹣﹣＞已軟晒，但難保嚇你一驚
越南﹣﹣＞有可能笨人出手？

大家都吾郁，有演習繼續演習，
最 ...

納土群島專屬區之爭,證明東盟大國印尼已睇南海是大陸了.
越菲誰先開火,大6則一併吃掉其島礁,越菲無著數
美國要解放大6已佔島,是戰爭.美國打擊大6艦船同飛機,大6則最少對等還擊.

sovietarmy2012

引用:

原帖由 48191 於 13-7-2016 08:46 發表
http://i1148.photobucket.com/alb ... ge_zpsw4zoausm.jpeg
噚日中華帝國仲話自己「一雞八萬」，非常勇武，今日就X都縮埋......

其實你知吾知呢個係佢一貫立場？！

呢句係例牌回應同防止第三國介入的最佳廢話。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Opica 於 13-7-2016 09:41 發表
有冇睇PLA 被非洲某些武裝份子襲擊？佢地個反應。。。
PLA太耐冇打啦剩係靠軍演練出來。。。。

反顴美帝海外真槍實彈打左十多年
戰術、武器裝備、部隊間的合作已近完善

而且我地既海上武力。。。連日本都 ...

個D好似係武警，而維和當地兩方衝突，做架兩咪就係打埋你。

如果要大屠殺話咁易，但要以武止戈就難得多，所以西方去阿富汗維和又係死人，吾通全部係碌撚。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 48191 於 13-7-2016 13:30 發表
我只知道，世界的既有規則和秩序，聯合國海牙法庭係以純法理上去定奪；而且所謂九段缐直情劃到去越南、馬拉的海岸線外！公道咩？

咁你一定反對埋福克蘭群島，沖之鳥礁，美國係太平洋既海洋劃界。。。

九段線前身係十一段線，你要去台仔論壇抗議埋。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Epxaiual 於 13-7-2016 15:06 發表
但係點解查聯合國資料要透過內地仲要係微博去睇?
直接查唔得咩?

https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Court_of_Arbitration

尼間野嚴格來講唔係[法院]而係調解機構,只不過係國際版的調解機構.
負責調解 ...

然後如果美國可以好似韓戰控縱大多數，咁大6咪用否決權。


我真係吾知世界既有既乜野規刚同秩序，可以係繞過聯合國安理會，憑一個未知的證據，糾黨入侵一個主權國家並推翻之。


有66個國家支持大陸，並不盡是外交的努力，還有對自己將來可能面對的領海爭議的唇寒齒亡感覺。

海洋糾紛的爆發，恰恰是海洋公約設立之時:確立了專屬經濟區，而引起島礁的歸屬之爭，其實係海洋公約以領土島礁下大陸架劃專屬經濟區的問題。

仲未計傳統上，各國聲稱同海洋公約對領海基線劃分，島與島之間的內海，國際水道等問題。

sovietarmy2012

原來係蕭若元...我諗同支持者的討論要終止.



南海行為守則發佈之前後,在大陸未大興土木之時,究竟越菲又起了什麼東西?

可以說大陸工程量最大,但不是最早亦不是最後,例如越南近期的擴建

最後,台灣又為何偏執於一個偏遠小島,沒有好處,只有負累?

大陸最不公平之處是有一個持續而長久的文明在活動,而他在不斷編修歷史,這個是多數東南亞國家所沒有.西方國際法其中一個與東亞不適應之處在於:中國與很多東亞國家在歷史上是藩屬關係,並非殖民,聯邦,特區,同盟....究竟後藩屬時代的地沿利益如何分割?例如中越歷史都很長,都有人出海捕魚,當年既沒有海上執法,而雙方政府皆是模糊龐統處理民間的交流,現在要為雙方劃界,如何辦?

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 13-7-2016 20:28 編輯 ]

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Hamlet 於 13-7-2016 19:02 發表
美濟島（礁）同渚碧島（礁）人工島機場今日正式試飛成功⋯⋯兩架海南島起飛既客機降落

大陸角度:島與島之間是國際水域,不違航行自由
美國角度:航行自由包括軍艦機接近3海浬領海範圍,島與島之間的內水
國際:領海範圍各有主張,由3-12海浬不等,軍艦機不得進入領海範圍,島與島之間的內水,經濟專屬區,在國際航道上只可作無害通過.而人造物不能成為領海基線.
美國的行為:走近人工島（礁）領海範圍3海浬範圍,島與島之間的內水,經濟專屬區上偵察

大陸反對,美國就說航行自由.嚴格來說,是美國的自由.


提醒一點,國際法上有逆權侵佔,指一方在有關領土上實行有效管治,以50年為限.這就是釣魚台和仁愛礁矛盾激化,大6海監船日去夜去的原因之一

sovietarmy2012

引用:

原帖由 48191 於 13-7-2016 21:59 發表
哦，咁而家判咗囉喎，咁係就出動南海艦隊打X菲律賓海軍先再講，如果中華水師係藍水海軍，咁應該有命回航啩。

你係想挑戰全世界,破壞你說的現有秩序還是和平呢?軍演你又不滿,講和平你話淆底.大陸無放棄佢主張,甚至千遍一律.

判咗亦不是代表法庭是合法成立,合法判決,有能力執行.

至於藍水海軍吾係以戰勝為準的...自衛隊又是否藍水海軍?況且菲律賓有真正的海軍先再講

sovietarmy2012

其實直接貼一些官方媒體吧。一國的外交聲明，出現力撑之類的並不符合國家利益，是極少有。一個外交聲明，中方看作支持，反中的作成沈默反對，請問如何介定結果？

有人常説中華帝國，可知中華帝國乃袁世凱稱帝時的東西，只存在八十多天？！如果跟只貼連結的文抄公辯論，是否沒有積極意義。

越來越多人以理性，知識自居，閱讀聆聽這些公眾人物的每件事説法，然後高人一等起來，其他反對者就是受擺弄的愚民了。上次中菲南海衝突是92-93年左右了，中方説法一直沒變過，為何當時無那伙公眾人物撰文反對，難道當年陷共了，今日反而淸醒了？！敢問當年大6社會政府還是今日的差？！

正常信教者不與無神論者論，反之亦然。因為一件事件，各有解釋，並無共同認識的交點。我要駁花生報立場報大紀元的論點，不就等於要駁他整個精神世界？！所以別人看我都是被官方媒體蒙蔽的目光如豆的蒼蒼蒸民而矣。

我見一個吊詭的地方，就是我所認識的吾國與吾民，近年湧現了一堆信仰普世價值(而我未見有官方定義)，以理性，知識等自居的無名俠客，貫徹理性思辯的批判精神，從我方(共同母語)每事每話都由表象到精神深處作無情批判，別人的事別人的主張就而世界大同的精神寛大略過。。。。敢問生來是中國人，又有何原罪。

本帖的有趣之處不在於事實與否，因為事實取決於信息提供者的多少。。。而在於各人的歸屬感在於何方及對事物的處理心態。我不敢妄言有人偏向美日菲，因為兩國領土之爭，反對中方者，竟然係無人提出美日菲，乃至其他國家的主張觀點，那就只有反中而無既定支持立場論。再者，邏輯而論，A錯，是否B對？！二分法就是他們的理性所在？？？臨時上網尋找支持自己觀點就是心思熟慮的理性結果，再插科打渾譏笑一句再了結。

我反思自己説過的話，除了領海只有3浬及一些資料性説法外，別人張貼的連結和自己記憶所及並無顯著差異。不竟是僅憑記憶隨手所寫，但都沒有人指出我的錯。可見人們不是反我的話與事實，而是反我的立場了，並且連他們自己的東西也不熟悉。

這様的交流並無意義。

sovietarmy2012

做乜你傻到連連結都不貼,自己作新聞呢?

google是一個美資的強大搜尋軟件,應該比邪惡的華人可信得多

以下是一些貼圖,更多的搜尋資料就不貼了,歡迎各位自己用google搜尋

sovietarmy2012

我確䆬不懂得使用一搜尋功能，先說句抱歉