sovietarmy2012

引用:

原帖由 loveless 於 17-10-2013 13:42 發表
日日嘈黎嘈去, 成個香港好似只剩番2種人:
迫害者
受迫害者

社會所有逆境失敗挫折不如意等等唯一理由及原因係無能政府奸商狗官要害死你.
而你遇上逆境失敗挫折不如意等等唯一理由及原因係無能政府奸商狗官要害死 ...

又要嘈又要攞著數又要驚又要挑機又怕死又吾肯走.

又要嗌民主又憎埋D人,咁即係民主與否都無得傾…想"以後任何一個"中國政府忍到呢班人,得吾得?自取滅亡

粤語電影一事都可自圓其說.實在所有事情都可以係中共陰"毛"…

最好係封鎖海陸空運輸通訊旅遊往來,咁就對大家都最好了

sovietarmy2012

HKBN本身都有節目,可能比部份去HKTV,不過支持者指摘另外兩個台將本身節目比部份去免費部份就不成立了.

另外兩個台曾於發牌時曾質疑王生開三十條頻道,將部份頻道租予他人,開宗教迷信節目等…就開始明佢條數點計了.

sovietarmy2012

http://hk.news.yahoo.com/%E6%96% ... A%9B-214639693.html

大家硏究下

sovietarmy2012

最完善的數據係標書上,我們寫咁多野只是踢開悲情背後的公開資料.不管他是否如此經營,問題可化簡為:
1.政府是次公關失當,程序應予說明
2.無線應該以反托拉斯法分拆,光是增加新台未必能達到公眾心中能撼動無線的目的
3.亞視該死還該死,與牌照是否給予其他公司無關,衡量發牌難道只靠憶測的劇集質素而訂?!
4.王生"志在必得"與"必得"無關,王生風高亮節,奮發向上同佢會成功亦無必然關係

sovietarmy2012

"亞視在林百欣時代每日約蝕100萬港元---wiki"
報導說王生日燒一百萬....恰巧ATV林伯時代亦日燒一百萬.

又係wiki:
2008年12月4日，亞視突然宣布委任前電盈副主席張永霖為執行主席、城市電訊及香港寬頻網路主席王維基為行政總裁，兩人矢言要將亞視大改革成新媒體，將電視電訊融為一體，不重複傳統電視拍劇運作，主攻中產高檔路線刺激收視[45]。由於兩人過往從商作風慓悍，其中王維基更有「電訊魔童」之稱，坊間普遍預期亞視即將要進行相當徹底的企業內部改革。就在他們執掌亞視4日後，亞視4位高層同日請辭，包括副總監葉睿宇、總監（新聞及公共事務）關偉、新聞部副總監梁家榮和高級副總裁（工程）何乃賢[46]。

2008年12月15日，亞視發生行政總裁辭職羅生門事件，張永霖突然於下午宣佈「經過連日來的合作，發現與王維基在處事作風上出現重大分歧，接受王維基辭職」[47]，並宣佈梁家榮留任新聞部副總監；而王維基則於同日晚上透過一個登記域名為城市電訊的電郵發表聲明，指直到現時為止並未提出請辭，有關請辭並不存在，亦未接到任何董事局接受他請辭的通知 [48]。 最終亞視於2008年12月17日召開董事會，確認王維基離職，轉而委任其為亞視顧問[49]，並議決成立一個委員會，負責遴選亞視行政總裁人選[50]，期間張永霖會兼任亞視行政總裁一職[51]。

點解2個星期內王生和副總監、總監（新聞及公共事務）、新聞部副總監、高級副總裁（工程）和執行主席反面?!
一家公司發生如此情況,點解?

sovietarmy2012

我見凸手同亞雞樂打得兩板又得體,加上佢響垃會講部署論...我信佢係有做野ge.

我好黑心,比我係凸手我睬班家屬有味,想要$姐,咪立會動議比囉,人地無道歉就動議個無約束力遣責...反正係吾係你都小,得左又吾會"釘橋"我.你又情緒我無情緒ga?我班伙記無情緒ga?話我狗樣你又吾去為民表率自焚控訴?!

菲律賓係一個第三世界國家,政府能力低,警察又差,人民都無計.但人地係一個主權國家,有國格,你交涉你小人都要留D面比人,老土D叫尊重.一國領導又實在無需比面你地方領導喎.吾係又排外又好大支野咁叫人認乜認乜.台灣同佢無邦交少貿易,打左又無相干.大陸同佢吵大鑊,咁南沙問題,東盟,美佬入泥又點呢?!目光短淺又自私

幸好,凸手EQ爆棚(反對者叫無恥)加上亞爺同佢係南沙又反面咁濟,事情咪似有機咯.

香港現在有吾少人同希特拉的思想係無分別,幸而香港人不是德國人

sovietarmy2012

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 17-10-2013 22:07 發表
無線同亞視宜家既節目質素其實大家有眼睇

無線岩岩播完既乜乜狙擊，個質素去到邊大家應該心裡有數，識既笑死唔識既嚇死
黎緊會播既又黎OnCall36，做完上一集，有醫護朋友都話內容好假，結論都係識既笑死唔識既嚇 ...

昨天聽ATV靚妹講馬口窒窒....傻女駛鬼驚咩,都無人睇,你講台山話都得la


其實貪曾醒呀,三剎位一個,由你班友搞咯,今日香港地阻人PK猶如殺人父母,駛鬼你地個台倒閉對社會有何影響!反正"jack素"攞盡,到時係深圳天台嘆長俸食花生...

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 17-10-2013 22:27 編輯 ]

sovietarmy2012

仲有,個本叫開心字典

http://hk.news.yahoo.com/%E7%8E% ... E%AE-121656286.html
佢之前講市民的支持令他有些新看法....剛剛話尋求司法覆核,又再話營辦電視台的機會很微

看來佢諗司法覆核勝算未必大...民氣可用也未必無敵,錢也是一個因素.

ATV是一個好例子.就算你勵精圖冶,人材背出,偶有好橋,背後係萬宜水庫....收視不好,就算縮皮,每日都係要同對家差不多地燒銀紙.吾似電訊行業,講電話又三十六,吾開電話又三十六,每月都有一筆現金流

sovietarmy2012

引用:

原帖由 loveless 於 17-10-2013 22:50 發表
如果聽日政府就"順從民意"即時取消亞視牌照,
你覺得....要隔幾多秒...慶祝緊"民意勝利"既人...至識覺得恐怖?

HK的新屎坑我估六個月...佢/公司先會現形.光靠兩套莎士比亞編劇,史堤芬史匹堡導演,奇勒基寶搭伊利莎伯泰萊既2013維港慢遊加上戈培爾報新聞,除了贏黃金時段之外,可以撐得起一個台(未計其餘二十九個)?!

仲有今日地球吾只HKTV同TVB隻抽喎,老友!若政府開放予六至八家公司,含原TVB,HKTV,ATV,港視,有線,now,一傳媒,陽光,鳳凰.....六至八家公司最後若死剩四間,又會係邊四個?

最後,無線要分拆,電視業/王生先有運行

sovietarmy2012

王生種人會有老細head得住佢?未必

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Ｌ 於 19-10-2013 13:13 發表

所以在於我黎講 唔理呢個人係王維基 李隆基 都一樣...唔淨係話王維基做左幾多野值唔值拎個牌...而係要解釋點解拎唔到牌..
佢係唔係一個好老細 派一萬利是 響飯堂食火腩飯 我就覺得唔係討論重點...唔通佢係一個衰老 ...

應該係討論發牌的標準...

sovietarmy2012

http://www.youtube.com/watch?v=Zh_fUUr2nwI
參考一下,不要不要盡信

sovietarmy2012

你有睇電視?