?老虎仔?

新聞台直播喎~

如果係必要,
我都同佢揪過啦
18人都唔夠一個人揪咩....

?老虎仔?

唉! 岩岩返到屋企! 估唔到單野會死咁多人!

睇返d片,
根本菲律賓「特種部隊」都唔知自己做緊咩?
打爆左玻璃窗又唔入去, 又唔掉野入去, 咩q都唔做

?老虎仔?

引用:

原帖由 mujiadam 於 24-8-2010 00:08 發表

如果由頭睇到尾,完全唔知想點,打爆窗,放螢光棒做乜?
日頭果時有露面做乜唔做佢?
打爆前門又拉唔開道門又想點?
由太平門攻時連梯都冇?
點解成個過程,車入面咁黑,冇人開電筒?
煙霧彈最尾先用?

放螢光棒直頭係笑位! 佢地係唔係無錢買震撼彈?...

?老虎仔?

引用:

原帖由 bonzonie 於 24-8-2010 00:14 發表
[轉]CNN: hostages who ve benn killed,, 3 out of 4 are killed by police,,, because the gunman use the hostages to block the shoot from police
CNN報導，死亡人質中，4個有3個係比警方狙擊手打死，原因為槍手 ...

根本開始時, 部車留前,
狙擊手打爆車軑, 前面兩個軑爆左,
但後面軑又無爆, 反面後面個窗中左兩個洞,
我深信係狙擊手射miss左條軑, 打中左車箱....

?老虎仔?

引用:

原帖由 McDull 於 24-8-2010 00:21 發表


呢2樣野爭好X遠WOR。

衰仔D講句：美國玩真槍個班平民，我估好多唔用鏡，齋用600M既準星都唔會爭咁遠。

但係點解後面個窗無啦啦多左兩個彈洞

?老虎仔?

岩岩聽收音機,
原來有一個男人質有反抗, 想制服個賓仔, 但係俾個賓仔打死左....

?老虎仔?

引用:

原帖由 microwavefood 於 24-8-2010 00:24 發表


如槍手有易燃物如汽油彈呢?


成都當局仍調查巴士著火事件或涉人為因素

2009-06-06

四川成都當局仍在調查巴士行駛期間著火導致最少二十五人死亡的事件，初步不排除事件涉及人為因素。

四川成都交通 ...

唔通掉螢光棒係正確?....

?老虎仔?

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 24-8-2010 00:27 發表

所以之前重話反抗,人地有幾多料都未知,好易會累死其他人

個反抗男人質老婆同3個仔睇住老豆俾賓仔射死...
如果係你, 你都唔反抗?

?老虎仔?

引用:

原帖由 061084 於 24-8-2010 00:30 發表



原因係佢地冇夜視鏡,所以........

有電筒嫁嘛.... 掉螢光棒都唔見有用...

?老虎仔?

睇來菲律賓警察實施新聞封鎖喎!
所有傷者同死者名單都唔講俾外界知喎!

?老虎仔?

引用:

原帖由 kimkileo 於 24-8-2010 00:36 發表


家中兩老一路睇一路爆粗......梯又冇，用大麻繩開門...電鋸又冇.....

今日先知...原來菲律賓無五金舖....

?老虎仔?

引用:

原帖由 open 於 24-8-2010 00:37 發表
如果facebook的人有大家甘明智就好
派SDU去、人地訓練揸槍動作隻手冇槍張相就叫裝假狗
又話人唔用呢樣個樣........smoke grenade/ flash grenade  榴彈發射器
又話人菲律賓警察淆底

到低佢地知唔知
以上 ...

當然, 方法有好多, 好天馬行空都有,
但無可否認, 今次行動係完全無組織, 完全失敗,
又好多好多更好的方法進攻

?老虎仔?

引用:

原帖由 open 於 24-8-2010 00:40 發表

你記唔記得莫斯科歌劇院事件?
從中用左GAS,結果......

那不是普通的Gas/ 吹淚彈, 而係神經毒氣...

?老虎仔?

引用:

原帖由 m82a1m40a1 於 24-8-2010 00:40 發表
槍手自己做過警察知會點做,都增加左個難度
但明顯係做錯野
可能base on 錯ge情報
冇plan等等

某程度上, 個司機都要負上責任, 報錯料話人質死曬...

?老虎仔?

引用:

原帖由 open 於 24-8-2010 00:43 發表

我估今次係突發行動
佢地自己事前估計唔到
冇部署

十幾個小時...大把時間部署啦...
攻之前應該預左太平門入, 但係連梯都無條!
要等部警車慢慢來到, 再慢慢上去...點知又縮反走...