餅

引用:

原帖由 黑田一真 於 3-8-2009 01:16 發表

係因為呢個政府認為間學校太少人...所以要殺校.
d人就要散晒去東涌或者大澳又或者出去出面讀書..
間學校少人用或者無人用都好..社區配套就一定要有
某區個公廁因為少人用什至無人用...係咪就可以某區唔洗有公廁 ...

公廁你預計唔到幾多人使用 , 但學校可以

公廁只需要一個清潔工人就可以服務市民 , 學校唔可以只有一個教師一個校工一個校長

社區配套唔係話有人就要有 , 要計返該區有幾多人口

梅窩常駐人口 , 適學年齡 , 就讀南約區中學人數 , 全部都有數得計

我覺得間學校殺左 , 最可惜既係只用左唔夠兩年既天文望遠鏡

餅

引用:

原帖由 黑田一真 於 3-8-2009 01:31 發表

無人入黎讀要人出去讀書?????

我認同就算得一個適學年齡小朋友 , 佢都一樣有受教育既權利

呢個係基本人權/人道立場

到達適當人數 , 就有相關社區配套

你明唔明呀 ?

餅

引用:

原帖由 黑田一真 於 3-8-2009 01:48 發表

你肯定政府所統計既數字係正確?

咁唔通我自己入去數人頭咩大佬 !!

一個社區老化左 , 年青既搬去市區

呢d 係離島區普遍現象 , 冇得避免

亦冇可能要求政府好似發展中環銅鑼灣一樣撥咁多資源掛 !?

有幾多家長為左子女讀名校 , 一樣都係咁跨區

亦都不能否定呢一個都係導致殺校既原因

餅

其實我不嬲都想搬去離島住 , 貪佢環境清優

我識既梅窩人普遍都冇乜野

如果你話對梅窩有所改變

無錯 , 的確係

如果你係梅窩人 , 好希望你係冇乜野個批

餅

基於Topic 有歧視成份

特此更改 , 敬請留意

餅

引用:

原帖由 黑田一真 於 3-8-2009 02:24 發表

你入黎住應該會響往呢樹既生活..

我諗我會選擇長洲多D , 可以朝朝幫襯下正生樂滿堂食下早餐

用實際行動支持一班肯改過既細路仔