reniless

很驚訝！原來你係猛波。

reniless

引用:

原帖由 Sophi_hk 於 7-11-2013 12:35 發表


你有冇搞錯呀
人地個ID一早已經叫so fun army啦

我正係認頭像呀，你換咗個頭像，我都當係另一個人呀。

reniless

我啱啱想點歌，轉頭就畀人佔了先機


世間事不知怎分對錯  
懶得問恩怨怎分開  
當一切若浮雲  
只有情永在

reniless

老實說，我琴晚兩邊論壇都有睇。但對樓主轉載的文章真的聯想不到跟昨晚友台的話題有何相干。除了主觀上覺得樓主是意氣用事外真的感覺不到其他。
------
我做人是很主觀的，就是對人不對事。

reniless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 16:17 發表
我由此至終無講佢觀點對定錯,不過十分不滿佢待人說話的態度同為了贏得口水戰,不惜改文,死抝,前後矛盾等搬龍門行為.

點歌時間:
他也在找　我也在找
找到名利幾多
他拼命追　我拼命追
追到又如何
追到什 ...

唱歌很好，校長講過唱歌先係真正的免費娛樂。唔係譚校長，係春園花花校長。

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 7-11-2013 18:46 發表


我覺得好多時係表達上出了問題, 每每令所有人都騎虎難下.
舉個例:
A. 文字上一句 "食蕉啦"
B. 圖片一張

實際上是同一件事, 但觀眾得到的訊息或感覺, 是非常不同的.

我無所謂，認死狗都無所謂。

reniless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 7-11-2013 19:24 發表


言簡意賅

差得遠，我係女人實話你性騷擾。

reniless

無情情去起人底？

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 8-11-2013 01:02 發表


唔明
o個27版我覺得各有部署, 有攻有守, 有高有低, 很有趣味性.

剛剛睇咗兩三版，關鍵之一的人都閉屏了就沒看。是忽悠然後又組團忽悠？

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 8-11-2013 01:30 發表


冇得偷懶的, 要麼就要睇晒27版

好眼睏，這星期睡得很少。

[ 本帖最後由 reniless 於 8-11-2013 06:36 編輯 ]

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 8-11-2013 01:30 發表


冇得偷懶的, 要麼就要睇晒27版

睇完，就是組團忽悠。大陸網站見得多了，糾紛帖最有娛樂性，最後總有看不過眼人幫手圍攻。
---------
玩生存遊戲的還真少，就是來來去去的百餘人嗎？

[ 本帖最後由 reniless 於 8-11-2013 02:36 編輯 ]

reniless

真係越嚟越貼題，有心魔，有指鹿為馬。

reniless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 8-11-2013 13:25 發表

你重溫下我留言先

遲D佢仲會番W壇開post同上fb吹雞添,郁下就係W壇投訴人.以上事情全部有事實根據.佢見到一定頂吾住回我,我都有佢D留言駁番佢

你認真啲呀，唔好好似我咁梗主觀，應該要攞出客觀嘅科學數據嚟，再用排除法推測無三五七年觀測，都唔好咁肯定講出口。