reniless

引用:

原帖由 loveless 於 11-4-2017 16:11 發表


呢單就真係公關災難.
但好老實講同種族無關...

雪中o咸包有保留, 如無意外係未講晒事實既全部, 見唔到有展示整個對話既screen capture.

單嘢一開始就估係廉價機票的禍，其實之前有幾單畀人趕落機新聞都係關廉價機票事。

[ 本帖最後由 reniless 於 11-4-2017 23:18 編輯 ]

reniless

引用:

原帖由 loveless 於 12-4-2017 11:49 發表


兩邊都有理據, UAL 係可以合法踢走乘客, 乘客唔接受補償下被踢, 事後亦可以告到佢甩褲.
最大既公關災難永遠係大話同死撑. 呢樣UAL 瀨晒.
警察最初盲撑航空警, 發表聲明呀醫師係自己撞傷, 又係瀨晒 ...

告唔告，有冇索償都係後話，主要係回應覺得同種族歧視無關。

[ 本帖最後由 reniless 於 12-4-2017 12:29 編輯 ]

reniless

今日報紙講啲“警察”都唔知算唔算係警察。

聯合航空虐客：芝加哥機場警察角色面臨質詢
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news ... 0414_17011_001.html

---
都係嗰句，廉價機票惹的禍。

[ 本帖最後由 reniless 於 14-4-2017 15:36 編輯 ]

reniless

打官司勝負難定，和解最好。