stevechau

著重外觀, 耐用和後座力...自HIGH用~

外觀想玩咩外觀先??
想玩馬仔花?? 想玩潮LOOK?? 想玩骨款??
定想玩特別刻字先??

耐用...最近兩年有出新槍/改版既廠一般都已經唔使點大搞...
都已經算係一步到位~ 耐用就睇未來呢一年有無咩災情文~

後座力呢...KWA係相當唔錯, GHK就G5比M4好~
GP/KA原裝果D就算吧LA...

自HIGH又點自HIGH先?? 係想次次都拎去打GAME玩, 定係得閒無事係屋企會開兩下空槍??

上面唔同既答案配搭都可以指向唔同既廠商喎~

stevechau

試打會係日本定係香港本地先??
如果個期真係咁近, 咁等埋馬記都未嘗不可~

stevechau

引用:

原帖由 Dave 於 11-8-2015 14:49 發表


秋葉原ONLY

http://www.tokyo-marui.co.jp/event/festival/201509/

正式發售期我估ONLY 不可作準，
但既然攪得試打會，免費咁多人幫你寫試打心得，熱哂個身唔會隔半年先出吧，所以我估引起左話題就好快見 ...

咁舊年果隻比晒人試玩既叫咩?? 發佈會呀??
最怕就係佢比你試埋都拖多你一兩年先出

stevechau

引用:

原帖由 RCman 於 11-8-2015 15:13 發表

馬記性能要求stable的同時, 會唔會火控方面像真度就要求其次？同佢手鎗一樣？

又咁講...佢性能真係夠STABLE+果陣, 好多人都應該唔會介懷火控唔像真甚至個殼唔像真~
睇KSC/KWA都知~

stevechau

引用:

原帖由 FunggI 於 12-8-2015 12:36 發表

又唔好咁講
以我愚見馬記骨同尾通應該要自己數
到時你想換乜改乜都好麻煩
內部像真度的確無外觀咁重要
WE KSC 都係亂黎架啦
但WE比KSC可塑性高   
如果有人出馬記白板身可能有D諗頭既...但到頭來換來換去不如 ...

同感...搞咁多野都係諗返VFC算數~

stevechau

引用:

原帖由 gainax 於 12-8-2015 18:53 發表
馬記支野都係唔好咁大期望,亞鉛件耐用有限,比你换左一大堆補品落去唔頭暈身慶都幾難, 加上成本咁高都唔會多人玩
MP7咁平都都唔係幾多人玩, 四金牛仲要换補品既話同咁多系統競爭,吸弓力細。。。 ...

換補品都唔大問題...但佢要做到好似HICAP咁D補品多到水銀瀉地咁先得~
如果支M4補品搞到HK45/MP7咁補D唔補D, 咁就真係嘥氣~
日本仔做野方式...又唔似會出大量原廠件比就咁換~

stevechau

引用:

原帖由 Dave 於 12-8-2015 19:15 發表


我主觀期望係：
1- 價格3000 前後+/- 300
2- 必須更換補品價格BELOW 300 ( 例如強化飛機 )
3- 原裝食TOPGAS 不壞 ( 假如換強化飛機後，最好原裝可吃 )
4- 一雞清40 粒  不腳軟
5- 穩定到尾，單發連扣第一發 ...

應該得2&4有...不過呢D都係出GBBR既基本野...
而家出槍仲係連2&4都無, 不如唔好出~

stevechau

引用:

原帖由 Dave 於 13-8-2015 14:25 發表


呢D 野相輔相乘既，邊有槍一出即刻第3 廠爭住出補品，冇人買咪企係度，
多人用咪多補品，補品多又會係賣點，愈滾愈大。至於HI CAP 多補品好大原因係佢定位做IPSC 槍，多多都有得你改。
正如VSR 未必係最好既手 ...

所以我都叫做入左坑, 唔覺得玩GBB好需要補品...
反而原廠件比起補品更需要至真~
但如果多副廠補品既前提係要好賣先有...咁我對呢支M4既前景真係一D都唔樂觀~

stevechau

引用:

原帖由 Dave 於 13-8-2015 14:30 發表


都咪話4 一定得，原裝槍一雞清40 粒到尾唔軟唔係支支得(重點即原裝即係開盒入氣入彈就射)，
一係要自己動手動腳執一係磨來磨去，重點是原裝已經做到就可以吸引到D怕麻煩既玩家，就係要完全0 GBB 常識我買玩具就 ...

咁又好在...呢兩年D廠出槍已經越黎越向呢個方向走...
起碼最近兩年有出新M4既廠, 基本都已經達到/非常接近做到即開箱即玩~
呢一層我唔擔心馬記...相信亦係佢黎緊對比咁多支M4最強既賣點~

好在我果邊既隊友已經開始諗入手果陣, 唔係擔心要唔要執...而係夠唔夠錢~
呢兩年GBBR既發展...技術已經算係唔使點執都落到場, 係睇有無可能再壓低D成本同售價~